打趴下和打服是兩碼事兒。趴下還可以起來再打，而服了後就趴下不起了，或者是起來也不敢再打了。漢朝做的是“打服”的事情，所以用時要長很多。好比匈奴、趙國、漢朝是三位拳擊手，讓他們之間進行一場比賽。趙國一上場就重拳擊倒匈奴，而後送其去養傷。後來，漸漸康復的匈奴又試著找上門來複仇，而趙國已經不搭理他了。因為，當時趙國已經陷入了同秦國戰爭的泥潭，無暇北顧。反觀漢朝，同有重擊匈奴的能力，也重擊過匈奴不止一次兩次，但是對方傷愈後又三番五次來挑戰，於是雙方繼續撕打糾纏下去，直到匈奴被完全降服。

匈奴士兵

匈奴先祖出自華夏，經歷千餘年演化，於戰國時期開始壯大，趙國與之毗鄰，深受其擾。趙武靈王（前340～295）繼位後，開始了一系列的軍事變革圖強，其核心舉措就是學習匈奴人彪野無比、來去如風的戰法。為學到精髓，不至於流於形式皮毛，趙武靈王“多管齊下”，從作戰服飾、馬匹優良、箭術射技等多方面下功夫。因此，趙武靈王對匈奴“亦步亦趨”之舉，又被稱之為“胡服射技”。

經趙武靈王的改革，趙國實力與日俱增，向北威懾匈奴，使其不敢覬覦，向西脅迫秦國，使其為之忌憚慌恐。如果趙武靈王再努力一下，一統天下也未嘗不可。因此，盛極一時的趙國可不是用“區區”二字能窺量的。但是，趙武靈王忽然犯昏，於春秋鼎盛之年（前299年）禪位於次子趙何（趙惠文王），然後給自己弄了個不倫不類的“主父”當。然而僅四年之後，長子趙章發動叛亂，一代雄主趙武靈王被困於沙丘宮，抓光老鼠、掏盡鳥蛋，後活活餓死。

趙武靈王之後，新繼位的國君“一代不如一代”，趙國無奈走向衰落。因此，當趙孝成王（趙武靈王之孫）在位時，趙國已經混成了“受氣包”。北邊有匈奴持續不斷的侵擾，西邊有秦國的輪番進攻，好在當時還有大將李牧如一根柱石苦苦支撐。而李牧縱然再有本事，但也是分身乏術，首尾難顧，前腳抵擋住了匈奴滋擾，後面也防不住秦國來攻。所以，李牧一死，趙國回天乏術，坐等滅亡。

李牧的結局雖很淒涼，但他的軍事才能非常值得推崇，尤其在圍殲匈奴一戰中發揮的淋漓盡致。

李牧守邊後，針對匈奴進行了一系列統籌規劃，歸結如下：

1。按邊防需要調整官吏數量，避免冗長臃腫，上下掣肘扯皮，以精簡靈活的指揮機構服務於戰備所需。

2。截流地方財政收入，全部用作軍費，以改善官兵的武器裝備及生活質量。

3。夜以繼日，不加怠懈，苦練各項作戰技能，尤其在騎射上最下功夫。

4。修葺烽火臺，加強戒備，做到戰事前的快速預警與反應。

5。派遣大量斥候深入敵方邊境，及時瞭解掌控匈奴最新動態。

6。揚長避短，從不與匈奴正面交鋒，而是堅壁清野，以城固守，常使匈奴興師動眾，無功而返。

最終，李牧的一味“退縮、示弱”，讓匈奴人產生趙國“怯懦避戰”的印象，所以驕傲自滿、更加不把趙國放在眼裡。而這恰是李牧想要的結果，因為他要用“麻痺”策略，讓匈奴驕縱、放鬆警覺，然後誘入趙境，一舉殲之。

公元前244年，10萬匈奴騎兵大搖大擺進入雁門關一帶。讓匈奴人做夢也沒想到的是，趙國已精選1300輛戰車，1。3萬騎兵、精銳步兵5萬、10萬強弩手、共計約20萬人組成的作戰單元，枕戈待旦於四周山谷叢林。結果毫無懸念，10萬匈奴騎兵被包了餃子，僥倖突圍者寥寥無幾。這就是歷史著名的“趙破匈奴之戰”。此後，匈奴元氣大傷，10餘年沒敢騷擾趙國。

那麼，匈奴被打服了嗎？當然沒有，要不後來怎麼又同秦朝“扛”上了呢！同樣，蒙恬的30萬大軍也沒有將匈奴打服，而只是將其趕出高闕塞以北，然後修長城阻擋其南下。那麼，秦始皇為什麼放過匈奴而不繼續用武力征服了呢？顯然是不划算，也做不到，因為他知道時間內根本不可能讓匈奴俯首稱臣，更何況也負擔不起持續的戰爭投入。所以，秦朝又將匈奴這個“大包袱”甩給了漢朝。

漢朝建立之初，舉國疲弊，老百姓缺衣少食、可憐巴巴不說，劉邦想找四匹顏色一至的馬拉輦都辦不到。但是，懷揣雄心壯志的劉邦還想教訓一下囂張跋扈的匈奴，於是在公元前200年的冬天帶領32萬兄弟，坐著“11路”，北征匈奴。結果是劉邦吃盡了苦頭，差一點凍死在白登山。為什麼劉邦打不過匈奴，其實原因很簡單，當他和秦朝、項羽死纏爛打的時候，匈奴在養精蓄銳。而當戰勝項羽之後差不多已“精疲力竭”，這時再去同生龍活虎的匈奴鬥，豈不是以卵擊石、自討苦吃！

劉邦去世的60年裡，匈奴不斷的到漢朝邊境“打秋風”，漢朝皇帝一面小心驅離，一面繼續“閉門修煉、苦練內功”。漢武帝繼位後，正是漢朝強大振作時期，所以第一件事情就是同匈奴開戰。然而，讓人想不到的是，漢武帝的第一戰竟然是複製李牧當年的神話，打算將匈奴主力誘之馬邑，然後來個“關門打狗”。結果“神話”沒有複製卻落了個“笑話”，一來匈奴在“圈套”邊上晃悠了一下就跑了；二來獻計的大行令王恢也沒敢率漢軍阻擊，於是呼漢軍只能望著匈奴騎兵絕塵而去的背影，怏怏失落。

那麼匈奴是什麼時候被漢朝打趴下的？其實從公元前129年三將軍（李廣、公孫敖、衛青）出征後，漢朝差不多每次都能將匈奴打趴下。比如河南之戰（前127年），衛青部斬殺匈奴數千，擊潰白羊白、樓煩王，收復河南地，繳獲牲畜一百多萬頭；比如河西之戰（前121年），霍去病斬殺匈奴三萬餘人，俘虜小王七十餘人；再比如漠之戰（前119年），衛青部擒獲斬殺匈奴一萬九千餘人，霍去病部俘虜斬殺匈奴七萬餘人等等，不一而足。

而從漠北之戰結束後，匈奴差不多“趴了”整十年。但此時的匈奴只是被打怕了，還沒被打服。公元前99年，漢武帝又開始出擊匈奴，無奈主帥李廣利“草包”不給力，三次出擊，均以損兵折將而告終。而此時的漢武帝也進入遲暮之年，於是漢匈戰爭暫告一段落，但是匈奴這個“陪練”也差不多被折磨到一蹶不振。

漢武帝之後，繼位的漢昭帝沒有對匈奴用兵，於是匈奴又蟄伏了十多年，得以恢復元氣。漢宣帝繼位後，繼續對匈奴用兵。隨著漢朝西域都護府的設立，繼而草原發生饑荒、五單于大打出手，四分五裂的匈奴已經沒有了立足之地。公元前51年，南匈奴呼韓邪單于向漢朝稱臣。公元前36年，西域都護甘延壽、副使陳湯徵發西域聯軍，斬殺北匈奴郅支單于。公元前33年，呼韓邪單于迎娶王昭君。隨後，在漢元帝的准許下，呼韓邪單于回到匈奴故地。至此，匈奴完全臣服於漢朝，而從漢武帝的“馬邑之謀”算起，這個局面的形成共花費了一百多年時間。

總結：匈奴為什麼能消耗漢朝一百多年時間？

一、漢朝是將匈奴降服，而不是“打趴下”，反觀趙國做到了嗎？秦始皇做到了嗎？都沒有。所以，如果用趙國的“區域性一戰”來對比漢朝的“總攬全域性”，顯然是管窺蠡測，有失偏頗。而王莽當上皇帝之後，之所以能堂而皇之地到匈奴領地，用“匈奴單于章”去調換漢朝賜予的“匈奴單于璽”就是這個原因。否則，使臣進匈奴單于的王庭都大費周章，更別說如此“造次”了。

二、趙國時期的匈奴與漢朝時的匈奴不可同日而語。匈奴從第一位單于——頭曼的誕生後，才算真正崛起。到第二代單于冒頓時期，才達到鼎盛。而秦朝恰好對陣的是頭曼單于，劉邦對陣的是冒頓，趙國對陣的不過是一個部落首領。所以貌似趙國厲害，實則是匈奴用“弱”襯托的結果；貌似漢朝“軟弱”，其實也是匈奴用“強大”反襯的結果。

三、匈奴的強大超出世人的想象。匈奴的最高頭領為單于，之後是左右賢王、左右谷蠡王、左右大將軍、左右大都尉、左右大當戶、左右骨都侯等職位。從賢王到當戶，各擁騎兵萬餘名至數千名不等。為統領指揮這些騎兵，還設有24位長官，取名為“萬騎”。

粗略估計，包括單于在內的匈奴高層領導共統領騎兵不下30萬。再說，匈奴每次同漢軍作戰也不會將所有兵力都押上，左賢王被“吃掉”，還有右賢王頂上，即便是單于戰死，也會馬上有人站出來頂替。因此漢朝不可能一戰全殲30萬匈奴騎兵。同樣趙國、秦朝更做不到。所以，匈奴暫時被打趴下並不代表對方實力強大，真正的強大是徹底將其征服。