導語：

有一種現在市面上流行的看法就是：男男女女一旦上了點年紀，就算再談感情，也不要辦手續、走程式了。

太麻煩、負面影響比正面可為雙方帶來的保障要得得多。

而且經歷過感情與婚姻的人又都知道，結婚證也不過就是一張紙而已，既保障不了感情，也保障不了婚姻，只會限制彼此的自由，將一些不利面以法律的方式轉嫁到雙方頭上。

但對於這種看法，也有一些中、老年人士表示不服。

他們認為如果沒有走正常的程式，那就不算正經選擇對方、也不算認真過生活的樣子，只能算是稀裡糊塗廝混罷了，將明明白白的婚戀搞得好像苟且一般變了味！

為什麼人到五十，不要搭夥過日子？三個人說出實話。不無道理，值得一聽。

嶽女士

我51歲的時候再找男人之時，可不是想隨便談談而已，而是認真想為自己的餘生找個伴，兩個人可以相互陪伴、互相照顧著走完剩下來的時光。

當初為了圖方便，怕麻煩，就沒領證，覺得自己也一大把年紀了，圖的是實在的內容，而不是那些流於表面的形式。

兩個人只要想法一樣，能夠擺正心態就行了。不扯證不妨礙我們認真過日子，而又不必受婚姻的制約。

結果在一起三年後才發現這樣的感情有多不牢固，這給了我一個相當大的教訓！

現在我54歲了，這個男人大概三個月前，被我發現私下還跟一些別的女人有來往。當時我就怒了，跟他大吵。

結果他跟我說：“我們也沒扯證，不過就是戀愛關係。你沒資格管我這些方面的事情，既然覺得過不下去，我們就分手好了，反正也沒金錢、財產上面的瓜葛，連民政局都不用去，一拍兩散便好。”

你說我氣不氣？一把年紀，居然還被男人玩弄了感情。如果當時扯了證，他這就算出軌，我也有人撐腰、有地方討說法！

鄧女士

我53歲的時候選擇跟這個男人在一起的時候，也是認為都是上了歲數的人了，沒必要再扯證，太麻煩、又保障不了什麼，還製造麻煩，將雙方的兒女之類的全都牽扯進來好處沒有，問題一大堆。

不如就各自保管各自名下的所有，只忠於感情、忠於自己所認定的選擇呆在一起相互照顧著過日子就行了。

誰曾想，兩年之後的現在我就後悔死了，既後悔當初選擇了他，更後悔當初沒扯證。

兩個月之前我生了一場不算特別大、但也需要住院開刀的病。一點危險也沒有，可是人家知道了以後二話沒說甩甩手就走了，根本懶得管我。

經過這件事我算是真心看透了，搭夥真的只能共享受，不能共患難。

當你發生任何變故，別管是健康上的、還是金錢與物質上的，休想指望沒法律保障的另一半能憑良心、講情義，這才真是叫“人情似紙張張薄”！

陸女士

我覺得吧，儘管上了年紀，該扯證還是得扯證。

因為有這道程式在，男女雙方就會更加小心謹慎，會更願意花時間、花精力、仔仔細細觀察與調查一下與對方相關的所有一切。

畢竟結婚不是小事，儘管是再婚也是一樣。

但沒有這道手續，大家的警惕性就會降低。覺得感覺就跟談戀愛與試婚一樣，沒多大的危險與損失。大不了維持不下去就一拍兩散，但正是這種想法，叫我現在欲哭無淚。

這個男人是我參加某個大型活動之時認識的，對方很風趣，又很健談，我們認識三個月就同居了。

當然，以我的角度來講，算是結婚，只是沒領證罷了，嫌麻煩。

原想經濟上沒來往，家人也沒攪得在一起，關係更純粹吧？

可因為沒想扯證，事先也就沒仔細瞭解到他真正的人品，後來欠錢的找過來我才知道他是在利用我撈錢。

就是他借我們住在一起的便利，偷偷拿我的身份證、房產證之類的出去做抵押借高利貸。

雖然簽名不是我的，這些東西也不是他的，可是高利貸的人又不跟我講法律，他跑沒了影，這些人成天纏著我還錢，我是報了警，但成天還是擔驚受怕的，現在嚇得不得了！

結語：

結婚之所以要領證，就在於它在最大層面上，會受法律的約束與保護。這是一把雙刃劍，好與壞要看當事人如何想、如何看？

年輕人絕對需要領證，因為牽涉到婚後生育的子女的身份問題，也關乎自己在婚姻當中的地位、財產與尊嚴是否得能到最大的保障。

但很多年過五十的人之所以會考慮不領證，原意是想化繁為簡，為了避免將這段感情、這段婚姻搞得過於複雜：畢竟這種年齡段的人，都有屬於自己的財產、有自己的兒女或兒孫。

領證的話，牽涉的事情太多、牽涉的人也太多，這些裡面會產生很多難以預料的麻煩。

他們覺得都這麼大歲數的人了，遇到一個願意彼此真心陪伴的人不容易，不會太隨便、不會不懂得珍惜，就還感情以最簡單的形式，一起安心度日便可，至於形式，能免則免。

但人性很難講，不扯證的這種組合，也真的就只能算是搭夥過日子，經不起太多風浪，還有可能因為程式簡化而放低審查對方的警惕性。

但關係的親密性又會讓人有可乘之機，最終會發生一些什麼，就得看對方的是什麼樣的人品與性格了，總之一切很難講就對了。

-END-