趙匡胤、趙匡義這對兄弟是宋朝的第一任和第二任統治者，在兄弟皇位的傳續中，隱藏著一段秘辛。

野錄《湘山野錄》，是北宋僧人文瑩撰寫的一部筆記體野史。因書作於荊州金鑾寺，故以湘山為書名。《湘山野錄》寫成於神宗熙寧年間，主要內容是記載自北宋開國至神宗時期的歷史，內容十分廣泛，涉及朝章國典、宮闈秘事、將相軼聞，下及風俗風情，主要內容仍是朝廷高官顯貴的趣聞軼事。

這其中，就收錄了一則關於宋初“燭影斧聲”事件的記載。

開寶九年冬日，天寒地凍，趙匡胤傳趙光義來到宮中，兄弟二人喝退了一旁的宮女太監，在寢宮中對飲。喝得興起時，時間已來到了深夜。燭光之下，趙匡胤見自己的親弟弟始終畏畏縮縮，不知何故，以為是自己的威嚴震懾了他，洋洋得意。

趙匡胤見大殿前的積雪已有幾寸厚，便拿出一柄玉斧走出大門刺雪，還不忘回頭對趙光義說：“這簡直是太容易了。”這天晚上，太祖留晉王夜宿宮中。次日天光大亮時，宮裡傳出了趙匡胤暴斃的噩耗，而根據太祖遺囑，趙光義於靈柩之前繼位，是為宋太宗。

那麼，宋太祖究竟因何暴斃？為什麼史料中沒有給出細節呢？

後人根據這段奇怪的文字，推敲出所謂“燭影斧聲”不過是趙光義想要殺掉兄弟奪取皇位的幌子罷了。趙匡胤已是一國之君，他自然不會單獨約見晉王喝酒，這樣的做法風險不言而喻。至於“燭影下退避”和“玉斧刺雪”只不過是一種隱喻而已，或許史官覺得如果寫的太明白容易遭到趙皇帝的封殺罷了。

關於兄弟因何而反目，《燼餘錄》給出了一種比較特別的說法。

趙光義對孟昶（蜀後主）的愛妃花蕊夫人一見鍾情，可是，這個女人早已被自己的哥哥收作禁臠。某日趙匡胤越弟弟一塊兒喝酒，趙光義見哥哥喝多了醉倒在床上，便對一旁的花蕊夫人起了淫心。誰知，太祖並未熟睡，他見自己的弟弟如此膽大妄為，便跳起來用斧子砍向趙光義，將其趕走。等到一眾人來到寢宮時，趙光義已被氣得心臟病突發，眼看著進氣多出氣少了。

根據這種說法可以得知，兄弟二人的決裂是因為一個女人。趙光義趁著哥哥不注意想要霸佔花蕊夫人，誰知趙匡胤竟發現了。一代天子的威嚴不容侵犯，這種被弟弟戴綠帽子的事如果傳出去，趙匡胤豈能容忍。一氣之下，趙匡胤隨手拿過一柄斧子向著弟弟砍去。既然是“玉斧”，自然沒什麼殺傷力，再加上，趙匡胤此時身體欠佳，所以，還是讓趙光義給逃了。

站在趙光義的角度來看，這樁疑案便明朗不少。調戲了嫂子的自己很難得到原諒，與其被當皇帝的哥哥處死，還不如先下手為強。趙光義力壯，加上宮中僅有兄弟二人，所以，他擊殺趙匡胤的可能性還是很大的。至於趙匡胤究竟是被弟弟氣死的，還是被趙光義殺掉的，我們就不得而知了。

作為勝利者的趙光義，自然要竭盡所能地洗白自己做過的一切，所以，能詳細描述這一事件的史料我們已看不到了。哪怕是宋朝中後期，亦有大臣致力於為趙光義洗白，司馬光就是其中之一。

“遂與王雪下步行至宮門，呼而入……俱進至寢殿。宋後聞繼隆至，曰：‘德芳來耶？’繼隆曰：‘晉王至矣。’後見王愕然，遽呼官家曰：‘吾母子之命，皆託於官家。’王泣曰：‘共保富貴，無憂也。’”

從這段記載來看，趙匡胤暴斃之時，趙光義並不在身邊，前一天他也沒有去過皇宮，對一切都不知。如果，這種說法成真，那麼，趙匡胤的死便與趙光義沒有半點關聯。

然而，事實真的是這樣嗎？

歷史雖然可以被篡改，但還是會留下一定蛛絲馬跡的。有些事，若想人不知除非己莫為，用謊言去掩飾只會露出更多的馬腳。趙匡胤死後，皇長子德昭於公元979年被逼自盡，而皇次子德芳又在兩年後離奇暴斃。顯然，這兩樁事件發生的時間點如此接近，絕不是一句巧合能夠解釋的。

那麼，究竟是誰要殺掉這兩名皇子呢？

作為太祖之後，這兩名皇子是“父死子繼”這一繼承製下最名正言順的繼承人，除掉他們最大的受益者無疑是接替了哥哥的趙匡胤。更何況，在那個禮制森嚴的年代，全天下又有幾人能神不知鬼不覺的讓皇子暴死呢？顯然，不論如何趙光義都無法洗脫殺兄篡位的嫌疑。

終趙光義一生，他雖然是一個勵精圖治且有所作為的好皇帝，但“殺兄”的惡名始終揮之不去，以至於他的臭名險些掩蓋功勞。

參考資料：

【《湘山野錄》、《燼餘錄》、《宋史》】