【一人之下】左若童之死另有說法？這三點可以證明！

【前言】

近日，一人之下漫畫第528話更新了，在這一話中，張之維和張懷義的對決無疑是最大的亮點，不過張靜清天師的一句話卻引起了筆者的注意，或許左若童之死另有說法？他可能並不是被無根生氣死的？

【客觀事實】

說起左若童的死亡原因，最早出現在羅天大醮篇，當時全性大鬧龍虎山，四張狂和全性元老級煉器師苑陶對上了陸瑾和張靈玉，期間苑陶就提到過，三一門的滅亡，以及陸瑾師父左若童之死都是拜無根生所賜，尤其是左若童，據說他是被無根生活活氣死的！還有柴言也說過類似的話。

而且後來唐門篇結束後，透過金鳳的回憶也證明了一點，那就是無根生確實去三一門走了一遭，三一門也確實因為無根生而解散了，不然陸瑾也不會把他當成仇人來對待，還帶了師兄弟一起去圍剿他，一看就是有什麼深仇大恨，至於是不是無根生氣死了他的師父還不好說，但是這都是客觀事實。那麼筆者為何會認為左若童之死另有說法了，一共有三個點可以證明。

【評價】

第一個點，最新一話，天師張靜清對左若童的評價。當時張之維和張懷義決出勝負之後，張靜清訓斥了張之維一頓，說他不懂得人情世故，面對他這種妖孽，師兄弟們尚且爭逞嫉妒，何況外人呢？這個時候天師也提到了陸家和左若童，如果當時張之維用那種手法和人動手，這個人不是左若童和陸家人，那麼肯定會跟別人結怨。

這也從側面說明了就天師個人認為，左若童和陸家人一樣，他們都是很大度的人，不會因為被他人擊敗而懷恨在心，也不會嫉妒別人的強大，這樣的人是真正的大師。因此，如果就因為無根生去三一門討教，打敗了左若童並羞辱他，導致左若童被活活氣死，這樣就有點前後矛盾了。

【人品】

第二個點，張之維打敗陸瑾後，左若童的表現堪稱毫無黑點。全程下來沒有一個地方能夠看出來左若童“妒賢嫉能”，反而還一直誇獎張之維，事後還帶著陸瑾一起去找張之維詢問他是怎麼打敗自己的，而張之維說出這些話，就是在一巴掌一巴掌地扇左若童和三一門的臉，換其他人早就惱羞成怒了。

可是他一點也沒生氣，期間還有說有笑，根本沒當回事，還開玩笑說要跟天師互換徒弟，這樣的人怎麼跟小肚雞腸聯絡在一起呢？所以哪怕當時無根生真的大腦三一門，甚至是擊敗羞辱了左若童，也不至於讓他氣死，甚至不可能會直接導致三一門的解散，其中肯定存在一些我們不知道的內幕，例如無根生除了擊敗左若童，到底還做了什麼事情。

【謠言】

第三個點，那就是苑陶那句話本身的問題了。正所謂以訛傳訛，在那個年代很多事情都是人傳人，無根生挑戰左若童或許是事實，但是無根生氣死左若童可能就是捕風捉影的謠言也說不準。因為張懷義和張之維這一戰就是最典型的例子，這一戰我們看下來，除了一開始的時候張懷義趁人不備差點把張之維丟出了圈子之外，沒有一次是讓張之維吃虧的。

可是外面是怎麼傳的？說無敵的張之維在一次門內切磋的時候，吃了一個同姓門人的虧，這不就是謠言嗎？而且當時苑陶和陸瑾的對決，能夠控制人情緒的雷煙炮就在其中，那麼苑陶這麼說極有可能是為了故意激怒陸瑾，讓他被雷煙炮牽動情緒的一個手段，說白了就是陰陽怪氣，說的不一定是事實。

【結語】

綜上所述，這三個點都有一定的合理性，這樣一來我們完全有理由猜測，左若童的死可能另有說法，並非單純被無根生擊敗就氣死那麼簡單。對此，筆者覺得有可能是跟信念的破滅有關，因為我們都知道，三一門所追求的就是羽化成仙，而途徑就是功法逆生三重，據說一旦修煉到第三重就能飛昇，而逆生三重的原理則是把炁迴歸到最初的模樣，也就是先天一炁，不過其中的過程複雜很多，張之維當時也說了，越複雜的東西註定沒有簡單的皮實。

那麼無根生的神明靈能夠瓦解一切術法，會不會就把左若童的逆生三重複雜的炁打回了原型，告訴了他如果把體內的炁都變回了先天一炁，那麼並不是飛昇，而是回到了起點，你們覺得這對於左若童來說意味著什麼呢？那是實實在在的信仰崩塌啊，三一門基礎理論被證實是錯誤了，自然也就沒有存在的必要了，如此一來就能解釋清楚，為何無根生去了三一門挑戰了左若童，他就氣死了，還解散了三一門，說的應該就是這個原因。