三英戰呂布，真的是一件不光彩的事情嗎？為什麼三人說成是三英呢？

《三國演義》中有一個橋段，就是“三英戰呂布”。

明明三個打一個，是一件不光彩的事情。為什麼《三國演義》卻還要大肆宣揚呢？而且，《三國演義》還把劉關張三人說成是“三英”，卻並沒有把呂布說成是什麼英雄豪傑，而是直呼其名。

“三英戰呂布”這件事，歷史上是否發生過，我們不得而知，因為並沒有相關的歷史記載。而且在真實歷史中，呂布也並非武功高強的人，他只不過是曹操、袁紹、公孫瓚、劉表這樣的，曾經是一方軍閥而已。

不過，《三國演義》已經對呂布進行了很大的改頭換面。《三國演義》之所以要把呂布塑造成一個武功最高的武將，其實還是為了小說好看的需要。古代的這種演義小說，裡面總會描寫很多將領在戰場上的單挑。實際上，這種單挑的情況是不存在的。不存在，卻還要這麼寫，就是為了好看的需要。

本來，古代戰爭是一場一整支軍隊與另一整支軍隊的大戰。這種混戰，往往難看又乏味，最多能用一些大而空的形容詞來表述。為了讓古代的戰爭具體化，細節化，形象化，因此，古代的演義小說，就把一場戰爭濃縮成一兩個將領來打，用一兩個將領來指代整場戰爭。

所以，從這個角度來看，我們就明白了，實際上《三國演義》中描寫的是諸侯聯軍和董卓軍隊的大戰，而“三英戰呂布”，恰恰就是這種大戰的一個微縮版。

無論是在歷史上，還是在《三國演義》中，董卓就是一種反面的形象，而諸侯聯軍則是一種正面的形象。

東漢末年，整個漢王朝已經變得腐敗不堪，國家已經走向了崩潰的邊緣。缺衣少食的老百姓，不得不揭竿而起。黃巾軍起義，打著“蒼天已死，黃天當立”的口號，用“五德迴圈”的思想告訴人們，東漢王朝是要滅亡的。而作為諸侯中的強人董卓，也在朝廷中，用自己強勢的表現告訴天下人，他即將代替東漢王朝。

本來，無論是黃巾軍，還是董卓，都是用一種更好的方式，來改變國家的面貌。無論是誰成功了，對於國家和老百姓應該都是一件好事。

但是，天下那些蠢蠢欲動的諸侯們，卻並不這麼想。他們也想要獲得天下，也想替代東漢王朝，成為新的國家主宰。

不過，他們所採用的方式與秦朝末年的那些諸侯們採用的方式是不一樣的。秦朝末年，所有的諸侯都認為應該推翻秦朝。他們之所以這樣做，一是秦朝歷史很短，不具備公信力。二是秦朝採用暴政，“天下苦秦者久矣”。三是秦朝是滅掉了六國，推翻了周朝建立的國家，這在當時的人看來，是一種篡位。

而漢朝在當時人的心中的態度是不一樣的。一方面，漢朝前後有長達四百年的歷史，早就成為大家心中無可替代的存在。另一方面，漢朝雖然衰敗，但是這不是劉漢皇室的錯，而是因為“奸臣竊命”“匪患四起”，因而造成“主上蒙塵”。也就是說，是因為黃巾軍這樣的盜賊，是因為十常侍、董卓這樣的奸臣存在，好端端的漢王朝，才會變成那個樣子。

於是諸侯們要站住來，幫助皇帝剿滅這樣的“盜賊”，剿滅這樣的“奸臣”。讓皇帝“還於舊都”。