說到古代園林，中國絕對是此間的佼佼者，無論是“廊橋蜿蜒通幽處”的清秀雅緻，還是“高高下下天成景”的舒朗壯闊，都讓人印象深刻。

而它的巔峰之作無疑是圓明園，雖然此處的雕樑畫棟早已殞滅於戰火，但是其瑰麗之姿卻深深映入世人心中。

時至今日，圓明園仍然是不少人心中難以抹去的傷疤，它的殘垣斷壁裡充斥著對殖民列強最深切的控訴。

任何與之相關的人事物都很容易激起國人的情緒，引發大量的討論與爭議。

比如浙江的一位80歲老人曾經欲豪擲300億在橫店重建圓明園，訊息一出後，引發了輿論的一片譁然。不僅民間一片質疑之聲，不少專家對此也強烈反對。

為何他們會有如此強烈的反應？這位老人的心願如今實現了嗎？

徐文榮的晚年夙願

屈辱的近代史為中華兒女留下了很多民族傷疤，而圓明園就是其中最讓人不忍觸碰的一塊。

於是在新中國成立後，對於它的遺址應該如何處理，官方和民間都一直爭論不休。有的人認為應該恢復它當年的盛景，讓世人再次感受華夏園林的魅力。

但也有人認為再如何復原都不是真正的圓明園，因此沒必要徒耗人力物力。

國家最終選擇了第二種方案，將其殘垣斷壁完整地保留了下來，不做任何修復，這樣做一部分原因是為了節省開支。

但更重要的原因還是希望將覆滅的圓明園化作屈辱歷史的見證，提醒每一箇中國人“落後就要捱打”的道理。

綜合來看，國家的這個選擇無論從立意還是人文關懷的角度看，都是上上之選。

但是不少人心中難免會留有遺憾，他們對於那個逝去的華美園林充滿了感情，一直渴望它能重現於世人眼前。

但是修復圓明園是一個耗時耗力耗錢的大工程，普通人即便心有不甘，最後也只能作罷。

但是浙江的一位老人卻不願放棄，為了完成自己的人生夙願，他決定豪擲300億投入這項工程。

他的名字叫徐文榮，是一位渾身透著質樸親切的老人，不過在其平平無奇的外表下卻有著堪稱傳奇的經歷和一個龐大的商業帝國。

熟悉文娛圈的人都知道，如今國內一大半的古裝影視劇都在同一個地點拍攝，它就是浙江的橫店影視城。

而徐文榮就是橫店集團的創始人，他幾乎憑一己之力打造了這個影視圈的中流砥柱。

1935年出生的徐文榮從小就心思靈動、敢想敢幹，不過人生前半段他一直過著按部就班的生活，好在普通的工作裡他依然積累了豐富的經營技巧。

在年近不惑的時候，人生的轉折點出現了。

當時橫店的一家國營絲廠頻臨倒閉，準備對外出售，徐文榮認為這是個不錯的機會，於是拿出了所有的積蓄接手了這個小廠。

在他的妙手經營下，這家絲廠很快就起死回生，邁入了正軌。

1995年，徐文榮進入影視圈的領路人謝晉來到了橫店，他希望在這裡尋找一個拍攝電影《鴉片戰爭》的合適地方。

這兩個人飯局上偶遇，結果一見如故、相談甚歡。

回家覆盤後，徐文榮的敏銳嗅覺讓他意識到一個好機會降臨了。

在瞭解到謝晉要修建影視城之後，徐文榮立刻毛遂自薦，攬下了這個活兒。不到3個月，一座繁華的“南粵廣州城”就拔地而起。

《鴉片戰爭》獲得成功後，圈內人都關注到了橫店，當時準備拍攝《荊軻刺秦王》的陳凱歌也有了想法。

徐文榮再次抓住了機會，用八個月的時間復原了大氣磅礴的秦王宮，引來陳凱歌的擊節讚歎。

至此，橫店影視城的名頭徹底傳遍了大江南北。在徐文榮的運作下，它的規模越來越龐大。

之後還修建了明清宮苑、清明上河圖以及夢幻谷等多個取景地，幾乎壟斷了國內古裝劇的拍攝。

2001年，因為健康原因，已經66歲的徐文榮選擇了急流勇退，把諾大的商業帝國交給了兒子去經營。

閒下來之後，之前因為忙碌生活而忽略的執念重新佔據了徐文榮的內心。原來早些年他曾經參加過有關圓明園的照片展，一直對這個瑰麗宏大的園林念念不忘。

當年徐文榮也是“復原方案”的支持者，而國家選擇保留原貌後，這件事便成了他心中的遺憾。

退休後有了時間和金錢，重建圓明園的想法一直縈繞在心田，漸漸成了他晚年唯一的夙願。

開工之初備受質疑

下定決心準備完成願望後，徐文榮認真準備了很久，幾乎考慮到了每一個細節。

為了說服家人，他和相關領域的專家制定了非常詳細的方案，甚至規劃好了園區未來的發展。

看到老爺子如此用心地做這件事情，兒子們自然是滿心的支援。

2008年2月18日，農曆正月十三，73歲的徐文榮在釣魚臺國賓館舉行了新聞釋出會。

面對來自全國各地的數百家媒體，他莊重地宣佈將會在橫店鎮等比例複製被八國聯軍損毀的圓明園。

這個訊息一出在輿論界掀起了軒然大波，和老爺子想法一樣的人固然很多，

但是無論是在民間還是學術領域，反對者依然佔了大多數。

北京圓明園管理處的反應尤為激烈，這裡的專家在媒體上提出了鮮明的反對意見。

他們認為圓明園應該具備唯一性和不可替代性，在異地重複這段歷史沒有任何意義，堅決予以制止。

除了專家的意見，不少媒體也在質疑徐文榮的初心，有的認為此舉是在沽名釣譽，

也有的媒體認為所謂的復刻圓明園其實是為了橫店造勢，帶著濃厚的商業目的。

除了情緒化的反對聲音，一些專業人士在接受媒體採訪的時候，也表現出了比較審慎的態度，他們並不好徐文榮的嘗試。

這些人的反對意向並不強烈，他們只是從實際出發，認為所謂的復刻圓明園是偽命題，難度會很高。

這些人列舉了兩方面的侷限，來闡述自己的觀點，聽上去頗有道理。

首先，不少建築和園林專家一致認為，要想實現對圓明園的百分百復刻是絕對不可能的，當下根本做不到。

事實上，徐文榮等人的宣傳中也提到了要盡全力做到95%的還原。

之所以無法打包票，是因為真正的圓明園在修建過程中使用了紛繁複雜的傳統工藝和材料。

其中很多珍貴的材料已經無法尋覓，幾乎找不到替代品，肯定無法做到原汁原味的還原。

而且圓明園修建過程中使用的不少失傳工藝具備非常獨特的優點，即便使用最先進的裝置和儀器也很難做出類似的效果。

可以說，僅僅是工藝和原材料上的限制，就註定了徐文榮對圓明園的復刻無法達到完美，必然存在瑕疵。

其次，一些熟悉政經領域的專家認為，徐文榮的想法或許很好，但是這樣的大規模專案要拿到土地審批難度會很高。

事實上，專家的判斷並沒有錯，在復刻圓明園的專案萬事俱備、只差開工的時候，它卻因為多方面的問題被國土資源局叫停。

其中的用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問題都很難在短時間內解決。

既然專案的執行會遇到如此巨大的阻力，那麼很多專家對徐文榮的想法自然不會看好，直言它很難落地。

問題一一解決

但是徐文榮和他的團隊並沒有被這些困難嚇倒，

他們在一開始就做了充分的預期，做好了打“持久戰”的準備。

秉持著“車到山前必有路，水到橋頭自然直”的樂觀精神，這些人解決了一個又一個的難題，最終取得了讓人驚豔的成績。

為了保證專案實施的過程不出現問題，並且最大限度地完成對圓明園的還原。徐文榮在設計階段就建立了超過百人的團隊，其中有很多研究古代園林的專家學者。

他們對圓明園的瞭解深入到其中的一磚一瓦，在每個細節上都能做到精益求精。

為了達到最好的復原效果，徐文榮及其團隊用了好幾年的時間來收集相關的資料，其中就包括了圓明園的完整圖紙。

一些珍貴的典籍更是有幸從海外找到的，之前從來都沒有公開過。

而且在專案開工之前，徐文榮和他的團隊用了大量的時間在原址進行探測和丈量。在原有資料的基礎上，這些資料幫助他們完美的還原了圓明園中每個景點的細節。

與此同時，專家們質疑的工藝問題也得到了妥善地解決，徐文榮和他的團隊苦尋多年，終於找到了很多關鍵工藝的替代辦法。

雖不能一比一還原，但足以復刻出圓明園曾經的榮耀和輝煌。

在做了充分的準備後，專案根據國土資源局的意見進行了整改，一些不合規的細節被修正。

前期的土地審批手續很快辦理完畢，後續的審批也在有條不紊地推進，到園區修建完成之前都能搞定。

其實在建設圓明新園的訊息傳出後，不少人對它最大的質疑是專案所需的300億資金。很多人擔心此會勞民傷財，給當地的財政帶來很大的負擔。

在專案正式動工後，徐文榮特意解答了這個疑惑，

他表示專案的300億投資全部來自民間，基本上就是橫店集團的自籌資金。

當地政府不會花一分錢，因此不用擔心會影響地方財政。

而且徐文榮還表示，圓明新園建設完成後，未來會帶來大量的遊客資源，對經濟的發展反而是有很大幫助的。

事實上，橫店影視城的存在盤活了周邊的經濟，讓當地人的收入一直節節攀升。

經過四年的漫長整改和準備後，到了2012年5月，徐文榮心心念唸的專案終於正式審批透過，隨即它就正式破土動工了。

略顯遺憾的是，一開始申報的“新圓明園”這個名字沒有獲得透過，不過修改後的“圓明新園”也很契合。

有了前期盡善盡美的準備，專案的進展非常迅速，僅僅過了4年的時間，圓明新園就已經實現了整體完工。

2016年，萬眾期待的圓明新園正式對遊客開放，這座1：1恢復了北京圓明園95%的建築群，

佔地7000多畝的園林很快驚豔了世人，贏得了無數遊客發自內心的讚美。

圓明新園落成六年

如今6年過去了，圓明新園已經成為了橫店鎮最知名的景點之一，每年都能吸引大量的遊客，無論是在線上還是線下都擁有非常優秀的口碑。

每一個來到這裡的遊客都被其中大氣壯闊的園林景觀所震撼，紛紛感嘆不虛此行。

在不少人看來，如今去圓明新園遊玩會獲得極好的體驗，

不僅能飽覽復刻的皇家園林，還可以欣賞到非常優秀的表演，堪稱是國內一絕。

由於背靠橫店影視城的關係，圓明新園有著最優秀的電影資源和團隊，在“實景表演”這個領域絕對是佼佼者。

尤其是大型情景燈光秀《火燒圓明園》更是業內頂級，每一個看過的遊客都對它極為讚賞。

可以說，圓明新園在還原歷史的同時還做到了“新奇特”，輕鬆贏得了各個年齡層遊客的喜愛。

當然，它也並不是完美無缺的。不少遊客在觀賞完畢後，心中還是有一個小小的遺憾。

因為圓明新園中一些透過現代工藝還原的亭臺樓閣還是遜色幾分，精緻有餘但是古樸不足。

不過大部分人對此也表示理解，這畢竟不是一個百分百復刻的園林，缺少一些歷史的滄桑感是必然的。

而且這座5A級景點還在不斷的進步中，因為它非常重視遊客的反饋，已近根據大家的意見修改了很多細節。

比如早些年景區的門票接近300元，價效比相對較低。

後來經過調整後，大部分遊客只需要135元就能入園遊覽，絕對能值回票價。

伴隨著圓明新園的成功，圍繞它的喧囂之聲逐漸褪去。曾經的阻撓化為了深厚的積累，讓這座園林爆發出了最耀眼的光芒。

結論

當初橫空出世的圓明新園面臨了諸多質疑，當時的種種擔心其實不無道理。不過實踐已經證明，它和曾經耗費民脂民膏的皇家園林是有本質不同的。

這裡不僅是眾人遊玩喜樂之地，也是對華夏曆史的展現，讓每個人在遊覽途中重溫歷史。

弘揚傳統文化之所以沒停留在口號，就是因為有像徐文榮老人這樣有理想、有抱負的人參與。

五千年燦爛的華夏文明裡“隱藏著”太多寶藏，它正等待著有識之士去復原，去發揚。