每天資訊為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

菜單

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

2014年9月6日,美國前總統卡特再次訪問秦始皇陵,參觀結束之後他對外說:

這是一個非常了不起的博物館,從我33年前第一次來訪就給我留下了深刻印象,祝賀你們在文物保護方面取得的偉大成就。

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

毫不誇張地講,我國對於秦始皇陵的保護幾乎是舉世皆知的,而且在世界範圍之內都有很多的可圈可點之處,並且具體的保護措施,在國際上也能夠排在前列。

每次我們談到秦始皇陵的時候,可能最先想到的,就是那些惟妙惟肖的兵馬俑,只不過除了這些兵馬俑之外,還有一些東西讓我們不得不考慮,沒錯,那就是兵馬俑與兵馬俑之間的牆。

這裡的牆非常奇怪,它的總高度好像也就是一米來高,而且牆基本上阻絕了兵馬俑與兵馬俑之間的連貫性。

這些牆更類似於我們中學寫作時的條條框框,或者我們小學練習漢字時的方格,把兵馬俑擺的規規矩矩整整齊齊的。

但是總有一些小夥伴感到遺憾,為什麼不把兵馬俑中間的土牆直接給挖通了呢?

如果挖通了不就連貫了嗎?如果連貫了看起來不就更加美觀了嗎?

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

為什麼我們不把兵馬俑打扮的漂漂亮亮的,打扮的更加美觀,而是中間有一堵又一堵的土牆呢?

第1點,兵馬俑中土牆的作用。

其一,鞏固的作用。

不知大家有沒有考慮過,為什麼一些歷史遺蹟突然之間不見了,為什麼一些歷史遺蹟被土給掩埋了?為什麼一些歷史遺蹟變得支離破碎了?

之所以出現這種情況,既有天災、又有人禍,而我們把人禍丟擲在外,單純地來講一講天災,比如一塊巨大的石頭,經過幾萬年,幾十萬年幾百萬年,可能連渣都剩不到。

為什麼呢?因為分化作用,再比如一幢高樓可能過了七八十年、100年200年就直接給倒塌了。

為什麼呢?還是因為風化作用,除了風化作用之外,偶爾發生的地震,暴雨,暴雪,泥石流等各種各樣的自然災害都足以摧毀一幢建築。

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

但是兵馬俑並沒有被摧毀,秦始皇也沒有被摧毀,他們存在了數千年的時間,那麼為什麼能夠存在呢?答案已經顯而易見了,這些牆,這些看起來非常破敗的土牆起到了重大作用。

其二,土牆是工匠特製的產物。

如果我們仔細研究這些土牆的話,就會發現這些土牆上面彷彿有被重物打擊的痕跡。

那如果這些痕跡真的如真的話,彷彿我們就能夠得出一個結論來,這些土牆似乎就已經做過破壞性測試了。

而真實的歷史記錄以及歷史文獻來看,這些土牆也不是尋常的土牆,可不是隨隨便便拿幾塊泥巴給它堆起來或者自然形成的,而是經過工匠千錘百煉製作出來的。

在之前的時候曾經看過一篇文章,但是那篇文章具體講的內容,我給忘得差不多了,先單獨來講一下吧,資料可能會有偏差。

那就是這些土牆,每一個土牆都是由數個幾釐米厚的稀土一塊一塊堆出來的,而最終能夠保證土牆具備極大的抗壓能力。

且不能說千錘百煉,但也相差不多都是下足了功夫製作出來的工藝品,雖然不太美觀,但是仍然有先人的智慧。

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

第2點,為什麼不拆毀兵馬俑中的土牆?

其一,如果土牆被拆毀呢。

在我們之前已經做過很多假設,也給大家講解了這些土牆是被一層又一層疊加起來的,我們不說這些土牆比石頭還要堅硬。

但實際情況是這些土牆的確非常的堅硬,而且想要拆除這些土牆單純的憑靠人力是極不可能實現的。

你總不可能指望著每個人都拿著鐵鍬,然後把這些土牆都給拆出來吧,大機率不可能實現。

那麼如何把土牆拆出來成為了一個至關重要的問題,大機率是使用大型的裝置,而且這些大型裝置的功率必須足夠的大。

那接下來問題就出現了,如果一個功率足夠大的大型裝置,突然之間要拆這些土坑,會不會引起震動?

我們在中學物理的時候都知道震動會引起物體的不穩定,雖然我們無法保證這些震動就一定會讓物體產生共鳴。

但是這些震動一旦是固定的,且產生了實質意義上的震動,那麼這些震動對於任何一個物體來說都是足夠危險的。

兵馬俑他們已經存在了數千年的時間了,外面稀里嘩啦這麼一震動,兵馬俑能不能儲存住不得而知,但最起碼會有損壞。

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

如果對於這些文物帶來了損壞,這個責任誰來承擔?那個開挖掘機的人承擔嗎?問題是又有誰敢開著挖掘機把這些土坑給它砍掉。

其二,空氣流動性的問題。

如果我們把挖掘機開過來了,把這些土坑給砍掉了,那麼就極易造成空氣之間的流動,空氣的過分凝凍,對於兵馬俑來說損失也是比較大的。

之前的時候就說過兵馬俑最剛開始出土的時候非常的漂亮,但是後來經過風化之後,慢慢地也就變成了這個樣子了。

如果我們把土坑去掉,加速了風化加速了風的流動,那麼對於兵馬俑來說,損失遠大於所謂的外在美觀。

這也是為什麼兵馬俑並沒有全部挖出來,只是挖了一小部分,據說還有數不清的兵馬俑在周邊密密麻麻地埋著。

而現在挖出來的這一部分,僅僅是用於考古以及供我們來瀏覽觀看,讓我們也知道古代究竟有多麼偉大的成就。

其三,土坑也具備文物價值。

我不說別的了,這些土坑是怎樣製作的?製作的過程當中有哪些工藝,這些工藝對於現在是否有借鑑,對於歷史學是否能夠填充歷史空白,都是一系列的問題。

不要說土坑了,兵馬俑裡面的一草一木都值得數不清的歷史學家和科學家進行研究,都值得我們為之尊重。

為什麼兵馬俑中間有厚重的土牆?一點也不美觀,可以把牆挖掉嗎?

隨隨便便地把土坑挖掉,而且只是為了美觀是絕對不可取的,這種行為也絕對不能去做。

只不過在這裡請容許我插一句題外話,我始終認為秦始皇是一位,非常了不起。

他書同文,車同軌,統一度量衡,這些貢獻足以傲視群雄,為華夏大一統奠定了非常強悍的基調。