《馬克思述論》

《馬克思述論》：“科學技術是生產力”。二戰之後這一點不管是在社會主義陣營還是資本主義世界都體現的淋漓盡致。世界各大強國對於太空的探索日益加強，美國和蘇聯最先進入研究和試驗，但礙於當時技術的限制始終沒有取得絕對優勢。

進入新世紀，原本和美國抗衡的蘇聯早已不復存在，以我國為代表的新興科技大國迅速崛起，伴隨著技術上的進步，我國對太空的探索在近幾年突飛猛進，這給了美國不小壓力。經常關注國際新聞的朋友應該能發現一個現象，我國一旦在太空探索的某一領域取得進展，美國方面就會制定出相應計劃並付諸實施。

眾所周知，想制定任何太空探索計劃，首要條件就是要有足夠先進和精確的天文望遠鏡，這幾乎是一切的基礎。在這種條件下我國設計建造出了蜚聲中外的“天眼”，贏得了國際社會的一致好評。但是美國在這方面似乎遲遲沒有動靜，這是什麼原因呢？其實美國早在很多年前就製造過巨大的“天眼”：阿雷西博射電望遠鏡，當時花費近3億美元，號稱世界最大的天望遠鏡。不過這個龐大的建築命運卻相當的“坎坷”。

美國的這座天文望遠鏡設計於上世紀的60年代，並且在70年代進行過兩次改造，當時它在技術層面確實相當領先，是全球範圍內唯一能將人類視角帶向太陽系之外宇宙的天文望遠鏡。一經建成無數科研人員蜂擁而至，這應是它最為輝煌的時刻。

伴隨著我國“天眼”的建成，世界最大天文望遠鏡的“頭銜”早已易主，和我國“天眼”的美麗和神秘相比，如今的阿雷西博射電望遠鏡卻像極了“垃圾場”。這倒不是說真的荒廢成為了垃圾回收場，而是它周遭的環境極其髒亂，名聲早已大不如前。作為頂級的天文望遠鏡，為何會淪落到這個地步呢？造成這種現象的背後真相又是什麼呢？

雖然它現在還保有世界第二大天文望遠鏡的地位，但由於建成年代久遠，在技術和實用方面逐漸與當代科學漸行漸遠，可畢竟是花費重金打造，當然不能說丟棄就丟棄。用起來不順手，還要承擔巨大的維護保養費用，丟了又不忍心，如此這般就顯得很“雞肋”。除了這個原因，還有一個原因在科學層面。

美國曾提議對天文望遠鏡進行改造，但遭到很多知名科學家反對，因為人類對太空的探索早已證明宇宙中不只地球存在生命體，而先進的天文望遠鏡極易暴露地球座標。這並非無中生有，著名科學家霍金就不止一次呼籲，不要試圖去發現或者接近宇宙中的其他文明，人類發展至今尚不具備應對條件，一旦觸及外星文明很有可能給人類帶來“滅頂之災”。

2017年時這座天文望遠鏡被曝出遭到颶風破壞，可後續並無多少人關注，美國方面也只是簡單說修復完畢。有一部分天文愛好者質疑修復速度的真實性，猜測它有可能被美國放棄，真是這樣嗎？當然不是！《全球對太空的探索》記載：在1974年11月，美國曾經嘗試性的對距離地球2萬光年外的M13星系傳送一條資訊。

《全球對太空的探索》

這條時常3分鐘的無線電波根據科學家計算來回反射的時間超過5萬光年，但是結果卻大吃一驚，27年後地球收到了疑似外星系的“回覆”，2001年在英國一個小鎮的郊外麥田中出現了很多奇怪的怪圈，科學家研究過程中發現這些圖案像極了當年阿雷西博無線電波的組成編碼。雖然在對比後發現兩者有一些地方存在出入，但是這種相似的圖案絕不是巧合而已，而這種怪圈就是至今不能科學解釋的世界奇觀“麥田怪圈”。

在這些訊息被慢慢揭露之後，不少學者認為，憑藉美國的實力不會造不起新的天文望遠鏡，更不可能為一座望遠鏡的維護而發愁，之所以不去大量的曝光其訊息甚至是讓它的周圍變得髒亂，這都是混淆視聽的“障眼法”，其目的是為了保護這座為美國太空探索立下赫赫戰功的天文望遠鏡。當然這一切目前還沒有得到任何官方的肯定，也是科學界的猜測。

參考資料：