每天資訊"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

菜單

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

深度原創 | 珠心社育兒

如今老齡化早已變得更加嚴重,其實社會上已經出現各種不一樣的養老方式,以前的養老只能夠依靠於子女,可這一種共同居住的方法往往就容易產生矛盾,因此有不少的老人都會選擇體驗一種全新的養老方式,目前最為流行的就是候鳥式養老。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

劉阿姨已經63歲,身體比較硬朗,在三年之前和老爸已經退休,也不需要去帶孫子。以前好的一些姐妹就表示可以一起來到南方的海邊,過著幸福的生活。劉阿姨所居住的地方,每年的冬季都特別的寒冷,所以趁著冬季的時候外出散心倒也是不錯的。

劉阿姨在年輕的時候也存了一些錢,所以就和另外兩對夫妻一起來,到了縣城買了房子,每年冬季都會來到這裡度假,平時一起喝喝茶打打牌,真的非常的愜意。

可是第2年就出現變化,其中有一位阿姨來的時候帶上了小外孫,小外孫正值五六歲,非常的調皮,每天都在翻箱倒櫃,也導致其他人沒有辦法休息。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

時間一久6個人就容易會出現問題,比如水電費沒有均勻地分攤,公共區域誰來打掃這些都只是瑣碎的事情,但是卻影響到了大家。到了第3年的時候,已經沒有人再說來到海邊度假,最終6個人就決定把房子賣了出去。

劉阿姨的兒子就吐槽和自己的兒子兒媳婦生活久了,同樣也會有矛盾,更不要說只是一些普通的朋友,怎麼可能會沒有摩擦呢?

劉阿姨在聽完兒子的話之後也覺得確實有道理,所以就開始放棄這一種養老的方式,每年選擇抱團出遊,又或者是改為小區活動,而這種養老的方式,兒子或者兒媳婦也是非常支援。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

這看上去是一個比較完美的方式,不需要去麻煩子女,又可以彼此的照顧,但是這種抱團式的養老也同樣需要足夠的資金,如果房子買在異地,也就需要考慮到治病的費用。一般異地治療,因為人生地不熟,所需要的治療費用就會增加,最終就會出現得不償失。

無論是親戚朋友又或者是家人,相處一段時間之後都容易會出現矛盾,有時只是一些雞毛蒜皮的事情,都有可能會被對方記恨在心中,時間一長肯定會影響到養老的生活。另外生氣吵架也會導致老年人的各種疾病受到影響,會留下更多的風險。

在年紀大了之後,也容易會有一些小病小痛,畢竟不是自己的子女,朋友之間難道真的願意去心甘情願的照顧對方嗎?都是老年人儘可能應顧不暇,而且在照顧時也會有一些風險。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

所以這種養老的方式可能只適合於身體健康的狀態,特別在進入到老年狀態時,這種方法顯然並不是特別的實在,反而還容易會出現許多的風險,也可能會造成不必要的隱患。

很多的家庭或許比較排斥養老院,其實現在的養老院會擁有著各種不一樣的模式,價位不一樣,對應的生活質量也會有一些區別。

有一些養老院都會擁有獨立的房間,會有各種興趣班,還會有專業的醫護人員,每一天都會堅持為老人測量身體監督吃藥。如果經濟條件並不是很差,可以選擇一些中等價位的養老院,如此就能夠保證生活的質量。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

社群養老就是最近所出現的一種模式,讓老人可以入住到期中,然後出錢去請一些安保或者是護工,能夠將整個社群管理好。社群養老就好像是讀書看報,健身活動一樣,可以有效實現在家養老的效果。

人老之後自然會有各種毛病,比如子女可能沒有時間照顧,只能選擇花錢請用人來照顧。只是這個時候一定要嚴格的挑選照顧的人員,如果照顧不周,可能就會讓老人受委屈。

候鳥式養老一開始是一種比較受到歡迎的養老方式,人們總認為可以彼此促進於雙方的感情,但是很顯然,即便是很親切的朋友,在經常性相處之後也容易會出現矛盾,所以這種養老的方式並不是特別有效。

"候鳥式養老"散夥,親歷者直言弊端太多還不如待在家

還不如選擇養老院或者社群養老,對於老人來說都希望能夠擁有高質量的老年生活,那麼一定要選擇一個合適的養老方式。

參考資料:[1] Heider, F。 The psychology of interpersonal relations。 New York: Wiley, 1958。