更值得關注和討論的是：現代城市究竟需要怎樣的建築？

近日，湖北黃石一人行天橋形似臥倒版“廣州小蠻腰”，引發爭議。影片/新華社快看影片號

文 | 白晶晶

橫看也像“小蠻腰”，豎看也像“小蠻腰”，你以為它就是“小蠻腰”，原來它是個過街天橋。

眾所周知，廣州塔是廣州的地標性建築。因橢圓形漸變網格結構為世人“眼熟能詳”，更為人津津樂道的是塔身的“纖纖細腰”。因造型酷似身姿曼妙的少女，“小蠻腰”的暱稱不脛而走，知名度甚至蓋過了本名廣州塔。

近日，不少人卻被嚇了一跳。在一張網傳圖片裡，“小蠻腰”竟然倒了。經網友補充資料，原來是虛驚一場。廣州塔還在海珠區屹立得好好的，“躺平”的是一座過街天橋。

這座天橋，位於湖北黃石。你說巧不巧，其所在的街區就是廣州路。這正是，大水衝了龍王廟，廣州路上躺著“小蠻腰”。

如此造型、如此湊巧，難怪有網友質疑，該天橋的設計可能涉嫌剽竊。也有部分廣州網友認為：“讓廣州地標‘倒下’，還變成天橋讓行人‘踩’在腳下，這種自作聰明的設計，無形中傷害了廣州市民的情感。”

湖北黃石市版“小蠻腰”。圖/《黃石日報》影片截圖

針對種種質疑，黃石市住房和城鄉建設局相關負責人做出了迴應。他表示，這座廣州路景觀橋的設計方案名稱為“時空隧道”，可能和廣州塔的外形相比起來是有點相似，但“時空隧道”的設計、結構等方面都和廣州塔不同，不存在設計抄襲。

雖說，黃石方面言之鑿鑿不是抄。可你品、你細品、你再品……無論是鋼網機構、腰部收緊的建築風格，還是彩燈閃爍的設計，橫看豎看都像是“小蠻腰”直接躺倒。

坦白講，你也是城市地標，我也是城市地標。前有站立的“小蠻腰”，後面為啥不能有躺平的“時空隧道”？建築藝術理應包容永珍，只有給予創作者充分的表達空間，天馬行空的創意方能落地，讓人耳目一新的作品才能層出不窮。

問題是，借鑑啟發不能變成刻意模仿。如果把建築圖紙橫過來看，就能算成是自己的原創，那也太不尊重公眾的智商了。

廣州塔又稱廣州新電視塔，暱稱“小蠻腰”，位於中國廣州市海珠區（藝洲島）赤崗塔附近。圖/新華社

應該承認，在建築設計領域，抄襲照搬與借鑑啟發之間，並沒有涇渭分明的界限。在一些國外建築師眼中，自身建築風格被追隨和效仿，也被視為認同和肯定。

從世界範圍來看，經典建築也總被模仿借鑑，一些“後浪”的影響力甚至超越原作。例如，東京塔借鑑了埃菲爾鐵塔的輪廓，美國拉斯維加斯矗立著“自由女神像、凱旋門和獅身人面像”。

一代建築大師貝聿銘更是將金字塔造型直接搬進盧浮宮，沒人指責他抄襲埃及法老，反倒被匠心獨具深深折服。

不過，“此抄非彼抄”。打造城市地標，可以學習“範本”的思路打造，卻不能圖省事搞臨摹，甚至是直接把別人的建築“放倒”。

前些年，一些地方盛行建築外形抄襲、模仿之風。有媒體總結髮現，寧夏銀川有“山寨天安門”，山西臨汾有“山寨天壇”，安徽阜陽有“山寨美國白宮”，山西蒲縣有“山寨鳥巢”……“山寨建築”層出不窮，克隆模仿各顯神通。盲目“傍名牌、仿經典”，不僅花費不菲、勞民傷財，更丟掉了城市自己的格調。

“城市是文化的容器”。任何一座城市的地標，都應當傳遞獨特的城市底蘊，打破“千城一面”的簡單復刻，找尋屬於自身的特色。由此來看，城市打造地標建築，要在“適用、經濟、綠色、美觀”的標準上下繡花功夫，更要廣納社情民意。避免“閉門畫圖紙”，一不小心侵了權、閃了腰。

特約評論員 | 白晶晶（媒體人）

編輯 | 丁慧

實習生 | 韋英姿