今年五一又出事！

5月4日，在遼寧營口一購物中心廣場上的馬戲棚裡，一頭黑逃逸，慌亂之中，跑到了街上，隨後10多分鐘被抓回鐵籠中。

在事後的媒體採訪中，馬戲團負責人稱，該黑熊是幼熊，爪、嘴已做過安全處理。

什麼叫“安全處理”？爪子被拔，牙齒被鋸嗎？

類似這樣的操作就是“安全處理”？難道不是叫“虐待”？！

這個場景讓我不由得想起了泰克。

他是一頭大象，一頭被捕捉後販賣到馬戲團，從小被抽打訓練表演，對人懷恨在心，時刻想著報復的大象。

1994年的夏威夷檀香山，泰克抓住機會，攻擊了兩名馴獸員，將他們推倒在地，踢來踢去，直到馴獸員不再動彈後，他衝出了表演場，走上大街，也許他自己也驚慌了，又或許他在享受難得的自由。

因為他龐大的身軀，驚人的力量，人們害怕了，警察朝他射擊，在泰克中了80多槍之後，慢慢倒在了血泊之中。

這次在營口出事的，是一隻小黑熊，殺傷力沒有那麼大。但是，我們真的一定要看動物表演？哪怕動物受到傷害？哪怕會有人失去生命？

據不完全統計，在我國大陸地區，自2014年以來，與野生動物展演相關的安全事件發生22起，造成3人死亡、16人受傷，還有一頭老虎和獅子的死亡。

這頭獅子，其實和泰克一樣，逃逸出後被槍擊致死。

2015年新聞配圖，來自網路

老虎，則是逃逸後被麻醉捕捉，死在了被送往動物園的路上。

2019。9，老虎逃逸後被麻醉捕捉，圖片來自網路

而更多的結果，是人受傷！絕大多數時候，野生動物的攻擊是突然發生，始料未及的。

2017年11月，山西，老虎逃出傷人，圖片來自網路

一些流動馬戲的表演現場，均是臨時搭建而成，裝置簡陋，而動物也是長途運輸而來。在人流量密集、嘈雜的環境中，更是加劇動物的應激反應，更有可能攻擊馴獸員或者周圍群眾，造成人員傷亡。

2020年10月，黑熊咬人，圖片來自網路

此外還有看不見但同樣會致命的危險——野生動物源性疫病傳播。世衛組織列出近200種可直接或間接由動物傳播給人的傳染病。例如，鯨豚類水生動物攜帶的人畜共患病病原，包括布魯氏菌、丹毒絲菌、鉤端螺旋體、杯狀病毒、流感病毒、痘病毒等。

失靈的行政監管

其實，早在2010年國家住建部就要求城市動物園停止動物表演，行業規範《全國動物園發展綱要》也要求杜絕一切形式的動物表演。原國家林業和草原局、農業部也發文要求停止動物與遊客的近距離接觸。

不過因為沒有法律的強制力，行政管理的重視度不夠，幾乎失靈，檔案成了擺設。

同樣被“鋸掉牙齒”的野保法

法律《野生動物保護法》第27條明確要求野生動物公眾展演需要獲得省級野生動物保護主管部門的批准。注意，不是在地方備案，而是要省級，甚至國家級野保部門核發的行政許可決定書。如果活動沒有獲批，那麼即可依據《野生動物保護法》第48條進行相應的處罰。但是法律依然沒有被有效的落實。

全國未經許可的違法表演，真的被處罰的寥寥無幾。因為幾乎為0的違法成本，間接縱容著流動性的野生動物表演，行業亂象始終得不到治理。

去年，浙江省人大常委會發布《關於全面禁止非法交易和濫食野生動物的決定》第七條，明確禁止在商場、廣場、道路和居民小區開展陸生野生動物公眾展示展演活動。再加上自上而下的有效執法，目前浙江省的流動性野生動物展演相比以前少了很多，有了明顯的改善。

可其他馬戲大省，比如河南、山東、河北、江蘇和安徽，則尚缺乏法律的牙齒和行動力。