上月末，一則有關明星李湘和民宿老闆的新聞刷屏各大社交媒體，一方說住客離開時房間毀壞嚴重，一方說已經請保潔阿姨進行了深度打掃，故事來回翻轉，教網路上的看客們不好分辨孰是孰非。雖然難以說清，不過民宿風潮算得上十分流行。民宿文化起源於日本，當地的居民利用閒置住宅客房為前來旅遊的觀光客提供住宿服務，由於一般店老闆就是房屋主人，省去了許多溝通上的麻煩，如果碰到比較熱心的老闆，還會親自帶領遊人感受當地的風土人情。

相比起價格高昂的商務酒店、千人一面的連鎖酒店，民宿別出心裁的裝飾風格引起許多驢友的好感，相比人員繁雜的青年旅社和便宜廉價的日租房，民宿的安全係數看上去又高了許多，既能住得舒服，又不至於天價消費，民宿的走紅在意料之中。但許多資深驢友近幾年發現，不知不覺間，民宿已經悄悄地“變味”了。

首先最大的問題是貨不對板。旅遊APP上的資訊繁雜多樣，需要篩選，品牌連鎖酒店還好說，入駐時必須提供相應的經營許可，網站方面審查起來也較為容易。民宿則不然，稽核寬鬆上線容易，原本在頁面上看到的“田園風光海景房”，實地一看，原來是坐落在山坡上的鄉土風格小平房，站在房頂上才能勉強看到遙遠的海景，這波操作實在令人哭笑不得。相比之下，儘管連鎖酒店平庸得千篇一律，但也遠勝過這種民宿獨特得萬里挑一。

其次就是安全問題。大多民宿是由住宅重新裝修而成的，在水電設施這方面並不如正規酒店管理規範，存在一定程度的安全隱患。再者，儘管現在身份證登記已經普遍推行，魚龍混雜、身份不明的情況已經少了很多，但由於部分民宿地理位置比較偏狹，也沒有建築在交通較為方便的地區，仍然存在安全上的漏洞。

第三是價格虛高。最早的民宿一般就是風景區裡或者周邊的原住民開辦的，早年間商業氣氛也不很濃厚，民風也比較淳樸，價格自然比外面的酒店來得公道。但是近些年民宿成風，許多大城市商業圈也開辦了不少民宿，而且也不完全為了提供住宿，有些寫真攝影也會租用類似的民宿來作為拍片場景，種種因素使得民宿市場價格虛高，遊客們花了錢也難以享受到全面的服務。

你對民宿踩坑一事看法如何，歡迎留言評論一同探討。