杜新枝發動態懷念姚策｜網友：在世時躲躲閃閃，去世了明目張膽！

杜新枝11月8日又發了一篇小作文，濃濃的一股散文詩的感覺。開篇便是現代詩人徐志摩的名句：親愛的策兒，你走了，就像你說的“輕輕地我走了，不帶走一片雲彩”。可你把媽媽的心也帶走了。

這個開頭很精彩，優美的語句中帶著淡淡的憂傷。如果這是一篇純文學作品，可以打滿分，但它是一篇紀實散文，嚴重脫離了生活事實。姚策去世後，他的生母安詳地睡著了，他的妻子發文稱：這是美好的一天！當郭家一眾人馬去往火葬場的路上，許家大哥打電話瞭解姚策的情況，姚策的妻子咬著牙說：你們來也趕不上了，我不會給許敏打電話。

一篇脫離了生活基礎的文章註定要接受質疑，網友對杜女士在文中表達的四個核心意思提出了12個疑問。

一、自己愛姚策，卻不敢明著愛。在你走的前一天，你不能說話了，只是在我身邊靜靜地呼吸，無論媽媽怎樣號啕大哭，你就是閉著眼睛、毫無反應。當媽媽伏在你耳邊、撫摸著你的頭，對你說：媽媽愛你，媽媽知道你是一個有理想有抱負的人，你是媽媽的驕傲，媽媽親吻著你的臉頰和手，有太多的話想對你說。

對這樣一段肉麻的描述，網友就想問一句：早幹嘛去了？

1．拿到DNA檢測報告拖了十幾天才同意認親，如果不是許敏催得緊，估計想要將錯就錯了。

2。得知親生兒子得了肝癌，為什麼不發動郭家的堂哥堂姐捐肝，保策策一命？

3。和姚策在一起能不能認真的哭一回，為什麼等到臨終前才敢真情流露？認親現場光打雷不下雨，看看人家許媽媽初次見郭威是怎麼幹的，只能說明演技不過關。

4。人家就說了一句“以前好像在哪見過”就把你嚇得趕緊戴上口罩，迴應稱“我肯定沒見過你”。母子連心，難道不能有點似曾相識的感覺嗎？

二、姚策愛養父母和姥姥，如果他有能力會回報養育之恩。郭威，看你的。媽媽知道：如果你身體好好的，你完全有能力回報養育你的父母，也有能力回報社會。你愛你的養父母，你每每提起他們和姥姥，都止不住地哽咽流淚。

1。既然姚策深愛著養父母，你們為何要違揹他的遺願攻擊許家和姚家？人家賣筍乾，你說豬都不吃，人家帶貨賺了點錢，你說是為了給孩子看病，人家找真相，你說人家不是正常的父母。難道孩子被錯換了，對錯換責任人不聞不問才算正常嗎？

2。對養父母的回報和能力沒有直接關係，姚家對策策的付出是真心實意，並不需要回報，說一句感恩的話語，把佔有用人家的財物還回去就可以了。強佔姚家唯一房產不還，孩子不懂事，親媽是怎麼當的？

3。郭威是個有情有義的孩子，你若想讓人家回報，那就停止對姚家與許家的攻擊，協助把錯換的真相查清楚再說。

三、和許敏達成共情，遺憾錯過見證孩子28年成長的過程。媽媽多想和你一起生活好幾十年啊！你為什麼不給媽媽留時間來讓媽媽好好愛你呀！命運將我們娘倆活生生分離了28年，媽媽沒有親歷過你的童年、少年和青年，你讓媽媽閉著眼睛想，都想不出你從小到大的樣子。

1。這段文字讀起來如此熟悉，這不是許敏的內心獨白嗎？你既然也感受到了錯換28年的痛苦，為什麼還要替製造痛苦的人說話，寧可相信醫院提出的錯換說法？

2。愛一個人不是比時間的長度，而是比愛的深度。從認親到姚策離世，在半年多時間內，杜女士真正陪伴了姚策幾天？人家在醫院需要陪護，你卻要回老家看孫子，並說不能因為你一個人的病影響了全家人的生活，大不了去另外一個世界見。

3。姚策臨終前就想要一套房子給楷楷，你既然如此愛他，為什麼不能痛快答應？

四、姚策不是白眼狼，如果他是，郭威更是。網上有人辱罵你是白眼狼，如果你這樣的是白眼狼，那社會上得有多少白眼狼啊？像你這個年齡的年輕人，有的還在繼續深造，有的還沒成家立業，有的還在家裡靠父母養活，有的是由父母全款買了婚房，難道都是白眼狼嗎？

1。如果姚策因為生病不能履行還房手續，那親兒媳在幹嘛？親婆婆為什麼不提醒她不要做白眼狼，趕快把房還了？

2。郭威到郭家生活不是他的選擇，郭家為他全款買婚房不是出於善心對他的收留，而是基於28年來的視如己出。郭威把房子已經主動還給郭家，白眼狼和他無關。

文章的最後，表明了杜女士的真實用意：我們不要理會別人的侮辱和誹謗，現在的輿論環境已經好多了，很多人已經看清真相，能客觀地評價你了。願你在天堂裡不再有病痛的折磨和網暴的打擊！願你和平和喜樂！

結語：

杜女士對策的去處非常有信心，網友當然也希望他在天堂正享受著妙樂。如果不是這樣呢？則需要他的在世親人做大功德來幫助他消除業障，這並不是發幾篇直抒胸臆的散文能解決問題的。