自明朝以來，大多數去看水滸傳的人都是奔著魯智深和武松這兩個人去的。如果不是奔著這兩人去的，那麼在看書的時候首先認識的也是這兩個人，而他們也是給人印象最深的。可以說，他倆才是真正的梁山好漢、豪傑俠客，他們的事蹟也讓諸位看官們看的熱血沸騰，好一個英雄男兒！而後來我們都知道，魯智深和武松同時上了二龍山，又去了梁山，分別排在了第十三位和第十四位。而且兩個人同時併入了梁山十大步軍頭領，並且名列前二。這樣問題就來了，魯智深和武松這兩個步戰高手如果打起來的話，他們兩個究竟誰更高一籌呢？

可以說這個問題出的十分有新意，具體結果也不好明說。無論支援哪一方，肯定都會有反駁的。所以，今天小編本著公平公正的原則來分析一下，希望各位看官和武松粉、魯粉千萬不要耐得住性子。

首先從塊頭上和力氣上來看。塊頭上自然魯智深要勝出一籌，魯智深長得又大又壯，別人形容他是個大胖和尚，由此可見一斑；而武松就是個精壯的漢子，和普通人沒什麼兩樣，因此魯智深要佔優勢。再看力氣，兩個人力氣都挺大的，魯智深曾經三拳打死一個人，武松曾經一個人戰鬥過老虎。那麼他們兩個到底誰的力氣更大一些呢？個人還是看好魯智深，魯智深曾經拔過楊柳，這種事跡無論古今中外，都是罕見甚至沒有的，讓武松來拔估計就不行。而武松展示自己的力氣也就是在施恩面前舉過一個千斤重的磨盤，而魯智深拔樹的力氣有萬斤重，由此可見魯智深更厲害些，。

接下來說到手段和經驗。這兩方方面武松是要比魯智深厲害的。武松的手段就一個字：狠。他下手和殺人向來都是說做就做，從來不猶豫；而魯智深卻不怎麼殺人，都是饒人一命。再說經驗，武松闖蕩江湖和打鬥的技巧十分高明，曾經喝醉酒居然還能打敗蔣門神，而魯智深喝醉酒卻連人都分不清。在十字坡的時候，魯智深就曾被孫二孃麻翻，差點成為肉饅頭；而武松卻識破了奸計，並收拾了一頓孫二孃，由此可見兩個人的水平。

此外還有兵器上的比較，魯智深的禪杖必然比武松的戒刀要重些，但沒戒刀兇、狠、快。所以在小編看來，兩個人真要打起來，結果還真不好說。你們怎麼認為呢？