每天資訊王陽明:好色是天理還是人慾?

菜單

王陽明:好色是天理還是人慾?

子見南子

在電影《孔子》中“子見南子”一節。裡面有一句話很重要;南子對孔子說:

世人也許很容易瞭解夫子的痛苦,但是未必能體會夫子在痛苦中所領悟到的境界!

王陽明:好色是天理還是人慾?

孔子面對南子時,是感受到她的誘惑的,對於南子的神韻,我相信孔子其實是驚豔和動心於南子的美貌,他的內心肯定也在掙扎和痛苦。南子讓世人看到了孔子並非神,孔子同時也是一個普通人。

但孔子是偉大的,他的偉大在於知道自己所要追求是什麼;從而堅定自己的志向!同樣是面對誘惑所帶來的痛苦,很多人都會動搖,放棄了志向,因為貪財愛色,原本就是人的本性。而孔子卻戰勝了這種痛苦,將人動物性的慾望,上升到品德的至高境界。他終以一句“吾未見好德如好色者也”決然截斷了即將昇華為曖昧的一種情愫。

而南子也感受到孔子精神上強大的堅持力,併為此所打動。她從百般挑逗,到尊敬地深深一揖,並說出:世人也許很容易瞭解夫子的痛苦,但未必能體會夫子在痛苦中所領悟到的境界。確實,普通人是很難從這種痛苦地考驗中領悟到人生真正的境界的。

《論語》中還有一個小插曲。子路對孔子去和南子見面感到非常不爽。孔子向子路解釋:“我本來不想見她,但是推脫不掉,既然見了,就要以禮相待。”子路並不買賬,大概覺得老師言行不一。最後孔子被迫向子路發誓:“我要是做了什麼不對的事情,那麼讓天都厭棄我吧!讓天都厭棄我吧!”這才得以過關。

王陽明:好色是天理還是人慾?

愛美女是天理還是人慾?

愛美女是天理還是人慾?今天我們就一起從《傳習錄》中找找答案;而且,我們也可以反思一下,愛醜女是天理還是人慾?

且看《傳習錄》中先生和他的學生九川的一段對話,原文如下:

原典

九川又問:“用功收心時,有聲色在前,如常聞見,恐不是專一。”

先生曰:“如何欲不聞見?除是槁木死灰,耳聾、目盲、則可。只是雖聞見而不流去便是。”

譯文

九川又問:“用功斂神收心時,如果有聲、色出現,還像平常那樣聽和看,恐怕這算不得是專一吧?”

先生說:“怎麼能做到充耳不聞、視而不見?除非是槁木死灰,或者是聾子、瞎子。雖然聽見看見了,只要心卻沒跟著走也就行了。”

德與色在心中只有先後之別,並不存在善惡之分。把好色視作洪水猛獸的是後來那些腐儒們的想法。這種欣賞美色而非濫淫的思想在孔子注詩經中也有所體現。孔子評關雎為樂而不淫,哀而不傷。樂,是對美好事物的欣賞在內心產生的愉悅感。

知道對方是美女,是天理,能欣賞也是天理,但心中放不下美與女性的形態,再產生留戀心,留戀心就是人慾。

然而陰陽一體,所以良知即是人慾,人慾即是良知!對於我們人而言,要聽從良知而非肆縱人慾,並不是因為我們要將良知與人慾割裂開來!陽明先生亦說了人慾是天理自然之情,只是人慾的流露不適當、不自然罷了,如果人慾能流法自然,那麼當下人慾就是天理!

王陽明:好色是天理還是人慾?

有人問,你的同事A女,一眼看過去,屬於標準的形態美,心裡就喜歡,甚至產生愛慕之心。你的同事E女,外表不是很美,心裡就沒有產生對A那樣的喜歡心裡,這樣對A與E的不同心裡狀態怕是不符合天理吧?

我以為這是符合天理,符合良知的。為什麼不符合呢?人的情感的自然流露就是天理啊。假如我喜歡吃西瓜,那會不會對蘋果不公平呢?美好的漂亮的,欣賞沒有錯,本是天理。不要被美女收了魂就行,如有色念,那就成私慾了吧。

“天理”就是“心即理”,用良知來判斷是否符合天理,看見美女希望多看兩眼,這是人類對美的追求,每個人都希望自己能有所成就,這是對進步的追求,只要這些不過分,這些都是符合天理的,而一旦過之或不及,就沒有天理了,那就是人慾!

說到底,這不僅是天理與人慾的事情,還是格物的事情。格物的“物”,即是“事”,皆從心上說。不是觀察外部事物,是“正”事,讓事歸於正。世界上的事情全是心中之事,心外無事。事情來了就是心動了。所謂“格物”的真實含義,是在每一件事情中為善去惡,不被自己的私慾左右,長久地摒除私慾,行住坐臥時時不忘滌除私慾,終究會領悟真理。

王陽明:好色是天理還是人慾?

陽明先生曾經說過:哪有兩個心。心本是一個,沒有摻雜人為就是道心,雜了人為就是人心。

“存天理,去人慾”都是在幫助人們透過一種方式,提高自己的良知判斷力,修煉自己的強大內心,是一門積極向上的、利他利己的學問,是值得我們去體悟的。