我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點選上面“關注”，你即是我的人了。

上一篇文章中，我們講了一個由於“沒錢”而措施婚姻的男子。如許的案例，在現實中很常見，越是沒錢越是會對“錢”瑣屑較量，老是由於彩禮還價還價，很輕易措施婚姻。

同樣是由於彩禮而“措施婚姻”，有些人的疑問就不在於“沒錢”，而在於“望”。

所謂“望”或者說是“準則”，我們以前在講“婚前約定”的時候提到過這個疑問：兩個人若在婚姻曾經就婚姻的很多事殺青一致的望，一旦此中一個人毀約，另一個人守約，兩人之間就會鬧矛盾。

兩個人在婚前有了“約定”，以後誰變卦即是誰的疑問，這曾經不是錢不錢的疑問了，而是望的疑問，信譽的疑問。

舉個例子來說，若兩個人在婚前就“彩禮”的疑問殺青了一直的意見，以後無論誰變卦，另一個人只要不同意，兩個人就很難結婚。這種疑問一旦鬧起來就很難收場，非常後，就算那個變卦的人想要遵守約定，平時也曾經來不足了。

阿莫就經歷過一段如許的“婚前悲劇”，但是，悲劇是對那個女人而言，不是對他而言。他固然沒跟那個女人結婚，但是卻娶了個比她更好的女人。而那個女人卻沒辣麼好運了。

“我不要彩禮了，你還願意娶我嗎？”

阿莫和那個叫莉莉的女人相親的時候相互看好，聊得也很開心，相互也都確定了要結婚，也都跟家裡說了，但是，事情以後的走向卻不像表面上看起來辣麼順利。

本來相親成功以後，兩家人見了面以後，對於婚姻的很多疑問都確定了下來。尤其是彩禮的疑問，說得清清楚楚，阿莫怎麼也沒想過以後果然會由於這個疑問而鬧矛盾。

「我們本來說好的是十萬彩禮，我爸媽其時還很寫意，一直誇她懂事，說他們家人看起來都很好相處，還叮囑我一定要好好對她。可沒想到，沒過兩天，她就變卦了，說以前要的彩禮少了，要翻一倍，要二十萬。」

阿莫非常初的時候沒有翻臉，只是問她為何要言而無信。她說不出合法的理由，說回家跟父母商議了一下，覺得十萬彩禮太寒酸了。

本來阿莫有些動搖了，但莉莉接下來的一句話讓他很掃興，“歸正你家有錢，也不差這十萬八萬的，我即是要三十萬彩禮，你們家也拿得出，不是嗎？”

阿莫提醒她，“話不是這麼說的，什麼叫我們家有錢？有錢就該死被宰嗎？就由於我們家有錢，你就可以這麼不負責任地坐地起價？我們以前明明約定好的，你當今言而無信，我真的很掃興。”

莉莉這時候若認個錯，重新遵守約定，他們仍然會結婚。但是她卻繼續堅持本人的要求，說不給二十萬彩禮就不嫁。

阿莫曾經失去了耐心，聽她說不給二十萬彩禮就不嫁，他告訴莉莉：

「我有錢，但即是不想娶你，別再打攪我，你嫁給別人吧！我非常討厭你這種不遵守約定的人！」

莉莉也隨著翻臉了：

「你想娶，我還不嫁呢！」

這件事明顯是莉莉的疑問，只是其時她沒認識到，還自以為是地在家等著阿莫去賠禮，去娶她。後果等來等去等不著阿莫，她就心慌了，又跑去找阿莫商議結婚的事。

她一開始說不要二十萬彩禮了，還根據原來說好的十萬去執行，阿莫回絕了。

她不甘心，說，“我不要彩禮了，你還願意娶我嗎？”

阿莫仍然回絕，而且斷了她所有的後路，“對不起，我曾經訂婚了！”

莉莉問他跟誰訂的婚，問對方要了幾許彩禮，阿莫說，“你不需要曉得我跟誰訂婚，也不需要曉得她要了幾許彩禮，她比您好的地方在於遵守約定，說幾許彩禮即是幾許彩禮，沒有由於我們家有錢就坐地起價！”

婚前的約定，是不該背棄的！

上面莉莉的“婚前悲劇”是她本人一手造成的，這種在婚前言而無信一直變卦的人，無論嫁給誰都不會有好下場。

婚姻在很多方面都帶有“契約性”，尤其是婚前的約定，尤其是婚前對於“錢”的約定，兩個人都遵守約定，才不至於節外生枝。

不光是男子背棄婚前約定會毀了婚姻，女人背棄婚前約定同樣會毀了婚姻。背棄婚前約定的人，都會毀了你在對方心目中的氣象，會讓他覺得你這個人沒有誠信。

婚前的約定若是一些有調整空間的疑問，兩個人商議以後，相互都願意調整，那是可以調整的。但是，彩禮這種有關錢的疑問，有關利益的疑問，非常好不要變來變去。

就上面莉莉的那種情況而言，她背棄約定坐地起價時，無論對方是否接受，他們都不會有好下場：她本人不遵守約定，若對方也隨著背棄約定，那即是兩個沒有準則的人結婚，婚後肯定不會好過；若對方不願意背棄約定，那就會像她經歷的那種情況同樣，措施一段美滿的婚姻。

在彩禮這種疑問上：

男子沒錢卻老是一副“我窮我有理”的樣子瑣屑較量，會乾脆造成婚姻不順；女人由於仗著男子有錢就“漫天要價”或者“坐地起價”，同樣會造成婚姻不順。

這兩種情況都會破壞人的“心理平均”，當此中一個人認識到如許的婚姻不確切際時，就會回絕結婚，而對於另一個人來說，即是悲劇，肯定會措施婚姻。（文/東林夕亭，你有故事，就來找我）