12強賽4場過去了，每個國足球員的表現也呈現了出來，其中北京國安的三寶被人批得最狠，4名歸化球員、張玉寧、武磊、蒿俊閔等則得到了外界的認可。張稀哲總體表現過於拉垮，尤其在中沙之戰裡還不傳球給跑出空位的野牛，這也讓他被推到了輿論的風口浪尖之上。讓人想不到的是，竟然有人為張稀哲鳴不平，還說蒿俊閔不行，甚至批蔣光太慘不忍睹。

10月20號，據某平臺的老總觀點，張稀哲就不該被踢出國足。同時他還覺得蒿俊閔也就得過6。57分而已，這樣的人表現不行，完全不能當國家隊首發主力。除此以外，這老闆還直言不諱地說蔣光太表現非常稀爛，甚至和李昂一樣慘不忍睹。這些還不算，他還特地為于大寶“申冤”，表示李昂、朱辰傑也比他強不了多少。同時他還覺得徐新也不夠格踢國家隊主力位置。

按這位老闆的意思，蔣光太、蒿俊閔的評分太低，李昂、朱辰傑比于大寶還要差，張玉寧強於郭田雨，金敬道表現悲催，徐新不能上位。從他的字裡行間可讀出這樣的資訊：張稀哲、于大寶不算太差，其他人也表現不是很好。事實上，金敬道、李昂、朱辰傑的確表現也不盡人意，但是不是比于大寶、張稀哲還爛相信大家早已有了答案。尤其說蒿俊閔不行，又批蔣光太則似乎有點過了。

就在這次12強賽裡，蔣光太一直都是鐵打的主力中後衛。縱觀4場比賽，蔣光太大多時候都表現穩健，尤其控制住了高球，基本爭頂都能第1時間搶到，且在後場很少出錯。如果說蔣光太的評分低，那麼這也不能說明他表現不行。國足1勝3負總丟9球，因戰績不佳導致後防球員很難得到高分，這也在情理之中。在這種情況下，蔣光太的分數也就容易與其他人混為一體了。

再說蒿俊閔得分不高的原因。三哥今年34歲了，這個年齡段的球員很難打滿90分鐘，故李鐵教練將其設定為替補奇兵身份。蒿俊閔大多時候都是下半場替補出現，能表現的時間也就在40分鐘以內，評分標準之一就和出場時間有關，加上他主要以傳球為任務，故三哥得分也肯定不會太高。看了比賽的人都知道，蒿俊閔比張稀哲還是要有用多了，他們之間沒啥可比性。

豪不誇張說，就這次12強賽而言，蔣光太絕對是國足最好的中後衛且沒有之一，蒿俊閔則是可啟用進攻的中核，他們都不是其他人可輕易取代。至於張稀哲就不用多介紹了，那真就不能和人家三哥做比較。現在國足到了最關鍵的時刻，希望球迷、隊員、教練、媒體齊心，大家各盡其責，爭取可打敗阿曼、澳大利亞，終目送國足進2022世界盃。