險勝越南讓李鐵的帥位剛穩了沒幾天，輸給沙特後，李鐵再次被球迷高喊下課。經過了12強賽的前4場比賽，現在來看李鐵被喊下課真的一點也不冤，4場比賽，可以說沒有一場比賽的結果和過程讓人滿意，即使是戰勝越南的比賽，過程也極度難看，甚至還沒有越南的威脅打。

而且縱觀這4場比賽李鐵的表現，可以體現教練能力的

戰術、選人用人及臨場指揮

，可以說沒有一項能力達到及格水平。按理說李鐵當年在廣州恆大跟了裡皮2年，應該學到了不少東西，但是現在來看，似乎什麼也沒有學到。

下面我們從這3方面，談一下李鐵在這4場比賽中暴露出的不足：

1、戰術失誤：

第一場對陣小組實力最強的澳大利亞，李鐵選擇與對手打對攻，最終的結果是國足被打成了篩子；而第二場面對磨合並不好的日本隊，卻堅決死守，全員迴歸半場，最終還是輸球；第三場面對越南隊的小快靈，李鐵居然同樣選擇用小快靈的戰術，而不是利用身高和身體去碾壓對手，這種顯然是捨己之長；最後面對沙特直接放棄終場組織，沒有前腰和後腰，中場完全放棄了，最終被沙特狂進3球。

可以說，這四場比賽，李鐵似乎並沒有一套標準的戰術，而是根據自己事先判斷來做出的選擇的，雖然根據不同的對手選擇不同的戰術，是再正常不過的，但是李鐵執教的這四場比賽的結果表明，他賽前的預判幾乎全部都是錯誤的，李鐵對對手完全不瞭解，對國足隊員的能力也是過於自信，這就是教練組情報網以及能力的欠缺了。

2、選人用人：

歸化三叉戟在這四場比賽中獲得機會太少了，除了埃克森，阿蘭和洛富國幾乎得不到太多幾乎，但是在這3個人裡面，我們可以看到，其實埃克森的狀態並不好，可是埃克森卻幾乎可以獲得一個首發位置，阿蘭和洛國富在有限的出場時間裡已經證明了自己的能力和態度，他們替補出場後國足的場面總能有所好轉，但是李鐵就是不給機會，這到底是為什麼，一直是個謎，相信只有李鐵自己心裡知道答案。

除了歸化球員之外，國安的球員更是爭議巨大，王剛在國足被稱為回傳王，可是在李鐵的陣容中是鐵打的主力，要不是受傷，估計一直是右後衛的主力人選。而這幾場比賽王剛的表現再次讓球迷失望，李鐵真的不該重用他。

張稀哲身穿國足10號球衣，但是他的表現真的太差了，一點進攻慾望也沒有，不與歸化球員配合，在比賽中就是橫傳求穩，浪費機會，已經被證明不堪大用，但是李鐵同樣視張稀哲為寶貝，一直都是鐵打的主力。

對於吳曦的使用同樣讓人疑惑，吳曦最強的就是後排插上助攻和進球，也就是影子前鋒或前腰的角色，但是在李鐵的國足陣容中，吳曦一直被安排在後腰位置，這讓吳曦非常不適應，也自然發揮的不好。

總之，李鐵的用人充滿了個人固執，讓人直呼看不懂！

3、臨場指揮：

李鐵在場邊雖然也總是大喊大叫，但是似乎從來沒有對比賽形勢和戰術起到效果。打澳大利亞過了15分鐘就招架不住了，澳大利亞隊員都知道，就李鐵看不出來，依然保持對攻戰術一整場；打日本上半場雖然死守效果不錯，但是有反擊機會時依然不安排隊員進攻，一味地讓顏駿凌後場開大腳，然後丟球，真的讓人看著氣憤；對越南的比賽，最後時刻蒿俊閔都發現了球隊防守的問題，不斷給李鐵提示，可是換回了一個無奈的表情，最終被越南連進2球，差點丟分。

總之，李鐵在場邊好像就是吹頭髮作秀的，沒有臨場指揮的作用。

其實我之前一直是力挺李鐵的，但是足球畢竟還是用成績說話的，輸

得

這麼憋屈，要說主教練沒有責任，那是說不過去的。

現階段換掉李鐵似乎並不可能，希望這4場比賽能讓李鐵認識到自己所犯的錯誤，及時改正過來，也希望李鐵能夠把裡皮那裡學到的東西用到實處，不要太固執，一切要以球隊的成績為主，後面的比賽要有所改變才行，就像新華社發文說的那樣，對於國足要一視同仁，能者上，庸者下，一切以球隊打出好成績為目標，以後真的不能再這麼輸了！