大家好，我是小編新說史。提到周幽王，大家肯定都會想到為博美女一笑的“烽火戲諸侯”一事。而西周的滅亡，也是證明了周幽王是一個沒有才幹的皇帝。

在我國悠久的歷史中，周朝在長達八百年的歲月中，經歷了許多君主的統治。

有英明神武的周天子，同樣也有昏庸無能、不懂治國的昏君。春秋戰國諸侯紛爭的亂世，也造就了許多的大人物。那提到西周，周幽王“烽火戲諸侯”的故事大家肯定有有所瞭解，就是因為他才導致了西周的滅亡，那周幽王到底是一個怎樣的人呢？對於周幽王，小編能夠給出的評價也不一定客觀，就且說說自己的看法吧。

現在不知為何有很多人習慣於對我們所熟知的負面歷史人物翻案，比如說趙括、秦檜等。其實有些人是可以翻案的，而那些翻不過來的都是已經粘鍋了，所以還是徹底熄火吧。

周幽王就是一個很典型的例子，小編認為他不是一個昏君，但他缺乏力挽狂瀾的魄力和智慧。身為君臨天下的帝王，一些事情他肯定比誰都清楚，但也比誰都要糊塗，他最糊塗的就是他在該糊塗的時候反而又明白了一把，除了當時的社會情況以外，不得不說，這樣的性格和他的家庭是有一定關係的，扭曲的時代讓他對手下的諸侯又愛、又怕、又恨。他的祖父周厲王被朝中一些別有用心的野心家驅逐出境，而父親周宣王又在上位之後和群臣鬥了一輩子，最後落得個兩敗俱傷的下場，一些大夫被宣王所殺，而宣王自己也死於“冤魂索命”。

由於周宣王一輩子都在忙著和群臣鬥法，所以他對自己的這個兒子也疏於管教，周幽王的能力不得不說確實有限。

群下的力量已經讓新登基的周幽王感到了威脅，如果單單只是想當個混日子的天子，也不是過不下去，但那最終的結果必然是自己的權力被手下架空。如果和群臣繼續鬥智鬥勇，那自己的父親就是前車之鑑，一個不小心，還有可能落得個祖父的下場。恰巧的是在周幽王登基之後，西岐發生了強烈的地震，本來就能力低微的國君能怎麼辦？他真的是“垂拱而治”。史官對此都憤恨不已，周幽王的能力預示著周國即將滅亡，其實誰都能看出來，強幹弱枝，非國君之福。周國的滅亡，又怎麼是一場地震說了算的呢。

在當時地方上較為強大的國家是申國，申國和周國是親家，在實力上不容小覷。

但周幽王不樂意和申國去搞什麼政治聯姻，他所想到的辦法就是透過離婚來解決問題，高中的歷史教材通常說周幽王違背了宗法制度，才導致了周朝的滅亡，其實這種解釋很片面，因為假如周幽王和申王后離了婚，那姬宜臼也就算不上什麼太子，關鍵中的關鍵就在於申王后不在是王后了，既得利益者的利益受到了損害，那宗法制度不在於別的，就在於社會階級的固化，所以我國的古人相當聰明，他們懂得運用心理學，如果讓一個沒錢的人一直沒錢，他們最多是造反，可是連錢都沒有，造反又能有多大的威脅呢？

所以如果讓有錢的人變得沒錢，那他們不就沒有威脅了嗎？

所以宗法制度，就是保障既得利益者的利益，利用離婚來向政敵示威的，周幽王之後還有其他人，比如唐高宗李治，可是畢竟時代不同，周幽王時期可不是李唐王朝，更何況是對一個實力雄厚且野心勃勃的人做出如此強有力的攤牌，這無異於作死。周幽王和申國表面攤牌之後，扶持自己的兄弟為鄭國國君，史稱鄭桓公，可笑的是，鄭國的根據地在哪連周幽王自己都說不明白，因為實在是小的可憐，周幽王任用的就是這麼個心懷異志又暫時沒有能耐的勢力。可就是因為鄭桓公心懷異志，所以他不可能在危難的時候保護你，因為他沒有能耐，所以也保護不了你，這絕對是周幽王一次失敗的自救行動，鄭桓公的兒子鄭武公最後還參加了反幽王聯盟，得到了周平王的重用。根據清華簡的記載，周幽王竟然在這種情況之下，發動了對申國的進攻，這不得不說是一個亡國之君的最後一哆嗦。

如果沒有這一舉動，周幽王也許能多活一陣，但是既然向諸侯攤牌了，那諸侯也必然抱著和你玩命的心態，申國聯合犬戎，滅掉了周國，殺掉了周幽王。

周幽王還希望利用自己的努力，可以挽救一下週國的頹勢，可是最後他不僅沒能如此，反而還搭上了自己的性命，最後又落得烽火戲諸侯這樣沒來頭的罵名。綜上所述，周幽王有以下特點：缺少家教，所以他是個智慧不足的末代之君，總想力挽狂瀾但又識人不明，難辨忠奸而且急躁冒進不懂循序漸進。

本文由百家號作者新說史原創，未經許可請勿轉載，本文圖片均來自於網路，如有侵權請告知作者。