大家好給大家推薦唐朝官員、詩人賈至，護法。無論是在古代還是現代，法律高高在上，任何人即使是有功勞的人犯了法，也應該依法受到嚴懲。唐朝的賈至勇於維護法律的尊嚴，是值得我們學習的一個榜樣。

唐肅宗當政時期，有一個叫王去榮的將軍，他和富平縣縣令杜徽有私人恩怨。後來，王去榮為了報復，私下裡將杜徽殺死了。這件事情被朝廷知道了，在群臣之中反響很大。大臣們一致認為：“王去榮私下殺死朝廷的官員，按照法律應該判處死刑。”然而皇帝可不這樣想，他想：“當前正是用人之際，陝州還需要一名擅長防守的大將去坐鎮，而王去榮正是一個合適的人選。現在殺了他的話，就沒有人能夠駐守陝州了，所以還是先不殺為好。”接下來皇帝不顧群臣的呼聲，力排眾議，直接下旨免去王去榮的死罪，之後將他流放到陝州，希望他能戴罪立功。

當時負責起草詔令的中書舍人是賈至。他知道皇帝的心思後，沒有立即執行皇帝的命令，而是向皇帝進諫說：“聖人誅伐無道的奸臣，平定叛亂之後，首先做的是宣揚法令的重要性，並且要求人們不要違背禮義。這樣的話才能得到老百姓的擁護和支援。當年漢高祖劉邦入關之後，與當地的百姓約法三章，贏得了老百姓的信任與支援，最終打敗項羽得到了天下。他的約法三章中，有一條是這樣的，殺人者償命。

一旦規定下來，就是一條不能隨便更改的法律。現在王去榮將軍管不好自己的手下，並且為了發洩自己的私人恩怨殺害了朝廷的官員。他的這種行為已經是犯了欺君的大罪，按照律法應當將其斬首示眾。但是現在有人說，王去榮是善於防禦城池的大將，陝州除了他，別人都守不住。依我來看，事實不是這樣的。之前，大將李光弼曾經守太原，程千里守上黨，許叔冀守靈昌，魯靈守南陽，賈貴守雍丘，張巡守唯陽。當時也沒有王去榮去防守，可是他們都守住了城池，打退了叛軍，這說明什麼問題？難道就因為王去榮會守城就要免除他的死罪嗎？要是這樣的話，那些射箭技術好的、劍術高明的和武藝超群的人，要犯上作亂，又該怎樣去制止他們呢？再說現在如果不判王去榮死罪，那麼不就是說法律沒有公正性了嗎？如果是這樣，那麼會讓更多的人犯罪。這次要是不處死王去榮，就有可能殺掉十個和王去榮一樣有才能的人，那麼必定會給國家造成更大的損失。

那些違法亂紀的人，有在一個方面犯法而在別的方面守法的嗎？王去榮這樣擾亂治安的人，能治理好陝州這個地方嗎？他私自殺害官員，能保證他不犯上作亂嗎？大唐律法，是太宗皇帝制定的，陛下不能因為一個人的小才幹而忽略先皇制定的國家大法。希望陛下三思。”唐肅宗聽了賈至的一席話，又加上大臣的勸告，最終下令將王去榮處死。