作為中國自由搏擊領域的第一人，張偉麗拿到了UFC自由搏擊賽事的金腰帶，也填補了中國自由搏擊專案在UFC領域的空白，很多人也將張偉麗與奧運會冠軍鄒市明放在一起進行比較，兩個人，一個拿到了UFC自由搏擊賽事的冠軍，另一個則是拿到了奧運會拳擊比賽的冠軍，究竟這兩個冠軍哪一個更具含金量呢？

首先來說，如果單純的是把UFC冠軍與奧運會拳擊比賽的冠軍放在一起進行比較，那麼毫無疑問一定是UFC冠軍的含金量要更高一些，這是什麼原因呢？其一，UFC賽事是允許各路職業好手都參賽的賽事，在競技難度方面，要比奧運會拳擊比賽更大，畢竟奧運會的拳擊比賽只是業餘拳擊比賽，不允許職業拳擊手參加，而目前全世界最優秀的拳擊手，一定都是職業拳擊手，因此奧運會的拳擊比賽裡面，難免存在著一些水分。

其次，如果把這兩項賽事放在美國來看，一定是UFC比賽的影響力更大，畢竟UFC賽事在美國具有極高的人氣，而奧運會拳擊比賽，在全世界範圍內的諸多國家，可能影響力都不是太高。

那麼如果是在國內民眾的心目中進行對比呢？那肯定還得是鄒市明的影響力更大一些，畢竟奧運會的加成屬性，在國內民眾的心目中，有著非常特殊的含義，而奧運會的金牌，也是兼具了為國爭光的成分在裡面，因此對於國內普通民眾而言，在他們的認可裡，則一定是奧運會冠軍鄒市明的影響力更大。

當然，這裡還需要額外提一點，那就是張偉麗的UFC含金量雖然比奧運會冠軍鄒市明的要高，但是如果把UFC冠軍與職業拳擊的冠軍放在一起比較，那就根本不是一個量級的較量，要知道鄒市明在退役之後，轉型進入職業拳擊的賽場，幾年時間裡就收入突破了幾千萬，而張偉麗雖然拿到了UFC賽事的冠軍，但實際上她的冠軍獎金收入也不過只有28萬美金，與職業拳擊手的收入根本不在一個量級，這也就是商業價值

不過，無論是鄒市明還是張偉麗，兩個人都是在各自領域裡非常出色的頂尖人才，對於他們來說，都是代表了整個中國體育的人才，因此我們也無需去刻意的比較兩人的表現孰優孰劣，亦或者在兩個人之間區分一個高低

特約編輯：蘇大強