一直以來，coinbase都是加密貨幣行業中的好學生的形象，在合規化以及上市的過程中都顯得順風順水，而coinbase也藉此在加密貨幣交易平臺領域成為了霸主。但近來，coinbase在借貸業務上的擴張卻引起了SEC（美國證券交易委員會）的關注，並威脅繼續推進的話將會面臨SEC訴訟。

9月8日，美國加密交易所coinbase發文聲稱受到了SEC針對其貸款業務的威爾士通知，這是一項SEC對於在美上市公司的進行民事訴訟的非正式提醒。對於SEC的這一決定，coinbase的創始人Brian Armstrong表現出了對SEC的強烈不滿。他在推特上連續釋出了21條推特，指責SEC在整個過程中的不作為和coinbase受到的不公平對待。Brian Armstrong表示，訴訟應是最後手段，而不是第一手段。感謝烤仔創作者聯盟支援！

從Brian Armstrong的推特內容中我們大致可以看到以下兩點：

一。 coinbase曾於SEC在合規方面進行了溝通，Coinbase也已經就相關方面做了整改，但是依然沒有能得到SEC的批准，也沒有任何書面說明；

二。 現有的諸多加密公司都在提供借貸服務，而coinbase卻得不到批准，Brian Armstrong認為coinbase受到了不公平的對待。

對於coinbase最近的遭遇，一直飽受遭遇SEC訴訟困擾的瑞波公司可以說是感同身受。SEC指控瑞波公司創始人自2013年以來進行了13億美元的未註冊證券以出售瑞波幣。相關案件目前還一直在審理中，還沒有定案。在得出coinbase即將面臨SEC指控時，瑞波官方推特也進行了聲援，發文稱“問題是誰可以組織SEC”。

隨後，在9月10日市場上一度傳出了coinbase重新上架瑞波幣（XRP）的訊息。不過，最後coinbase針對此訊息進行了澄清，稱coinbase已暫時下架了瑞波幣的交易，只是一些技術上的問題導致一些使用者仍可以在客戶端檢視瑞波幣行情，但是並不能交易。

不管coinbase在短期內是否會重新上架瑞波幣，在SEC的高壓政策之下，Coinbase和瑞波都是一樣的難兄難弟，一樣選擇了正面硬剛。或許未來兩個團隊在如何應對SEC方面還可以交流一下經驗。俗話說得好，敵人的敵人就是朋友。

這次coinbase選擇公然硬剛，對SEC的施加的壓力顯然不小。一方面，在這次事件裡，SEC給出的理由的確不夠充分，甚至有點搪塞的意思；另一方面，SEC在加密貨幣監管方面還沒有十分完善的法律可以遵循，SEC的執法也有點憑感覺的意思。目前在加密貨幣借貸業務上，已經有多家公司在經營這類業務，而到了coinbase卻被認為是證券業務，這顯然也不和常理。

近年來，加密貨幣市場迎來了快速的發展，SEC的業務也變得比較繁忙，開啟了收罰款的模式，成為了最大的“贏家”。據不完全統計，在2017年至2020年期間，SEC至少起訴了32家加密貨幣專案，獲得的罰款超過1。4億美金。其中，大多數專案都是選擇花錢消災，以交罰款來續命。不過，也有像瑞波這樣硬剛的。而對於專案方來說，花錢續命顯然更划算，因為在牛市行情下早就賺回來了。

不過在以coinbase和瑞波公司為首的硬剛之下，未來SEC的這種收罰款模式或將會失效。在目前為止的瑞波案件審理中，SEC並沒有佔到優勢，雙方仍僵持不下。如果未來瑞波案勝訴，那就開啟了一個先河，該案件也將成為幣圈案件的一個典型案例，標誌著SEC憑藉權利來肆意掠奪加密貨幣市場的日子已經一去不復返了。如果SEC起訴的加密公司都選擇硬剛，估計SEC也應付不來了。

另外，如果SEC對加密貨幣的監管持續保持高壓態勢，也將迫使一些加密貨幣初創公司考慮將總部搬離美國之外的友好國家，SEC也算是斷送了一個財路。事實上，相對寬鬆和完善的加密貨幣監管條例出臺，才是解決當前面臨的問題的最佳方法。