《史記》：趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦將桓。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南拒韓、魏。

秦趙之戰

李牧劇照

剛剛看了下《大秦賦》，感慨萬千啊，戰國四大名將秦國之

白起、王翦

，趙國之

廉頗、李牧

。武安君白起對陣廉頗，重創趙國於長平。王翦對陣李牧，最終用計殺之，並滅亡了趙國。可惜了，趙國不乏將才，獨缺有大志的帝王，貌似趙國在趙武靈王胡服騎射之後就開始逐漸的走向沒落。可惜了廉頗，更可惜的是李牧。作為戰國後期的超級戰神，沒能戰死沙場卻亡於小人。秦國分三路大軍攻趙國，除了中路

王翦

，其他兩路

李信

，

楊端和

均被李牧挫敗。若非趙國後勤不力、若非大臣不忠，李牧就不會冤死，與王翦對峙的結果也將有多種可能，哪怕敗也會給秦將王翦極大的殺傷！畢竟趙國將士也是能征慣戰的。

王翦攻入趙國

假設一下，如果王翦、李牧的領軍條件相似，誰的軍事指揮藝術更牛逼，真還說不清楚。李牧手裡的牌貌似一直都不太好，王翦手裡的牌貌似從來都沒有差過。在這種劣勢情況下能與秦國 對峙，阻止王翦前進實屬不易。個人感覺，王翦打仗喜歡大軍團作戰，李牧貌似更擅長突襲 奔襲，畢竟李牧邊軍騎兵的對手是匈奴騎兵，論騎兵，王翦絕不是李牧的對手，若大軍團作戰，王翦或許更牛吧。

《史記》：趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，打破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。

趙國丞相郭開

李牧被殺後，趙國很快便滅亡了。關於李牧的死，《戰國策》和司馬遷《史記》的記載是不一樣的，一說是自殺，一說是被殺。《戰國策》早於《史記》，難道司馬遷沒有查閱《戰國策》，他為何記錄李牧的死與《戰國策》的記載有出入呢？不得而知了，或許太史公參考了其他史料吧。

唉，不管什麼說法，李牧的死都是可惜了，可惜了一代武安君，可惜了那個帶領趙國邊軍重創匈奴的戰神！能與秦國對抗的戰國後期唯一一個將軍！凋零了！凋零了！