每天資訊比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

菜單

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

美髮直髮器功能多樣,可以居家打造不同造型,且使用便捷,因此深受廣大消費者的喜愛。

美髮直髮器

普遍宣稱能夠“方便快速打造髮型,且不傷頭髮”,加之產品品牌眾多、價格差異明顯,令消費者選購時難以作出抉擇。

為幫助消費者瞭解美髮直髮器的真實情況、選購到安全高效的產品,近期上海市消保委對美髮直髮器開展了比較試驗。

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

圖源網路

髮質受損程度差異明顯

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

本次比較試驗透過電商平臺購買美髮直髮器樣品20件,涉及松下、戴森、飛利浦、沙宣、Ghd、雷瓦、lena、月立等主流品牌,價格從69元至3340元不等。

在本次比較試驗中,市消保委分別對直髮、捲髮兩種功能進行功效測試。試驗結果表明,

發熱面板升溫效能和操作溫度較低的樣品,直髮和捲髮造型效果不佳

在直髮效果測試中,20件樣品均能使發片的光澤度得到不同程度的提升。其中,直髮光澤度改善最明顯的是POVOS奔騰直髮器,變化率達到15%;而雷瓦直髮器的光澤度變化率僅為7%。對照樣品發熱面板溫度測試資料發現,該樣品發熱面板最高溫度為193。6℃,其升溫效能和操作溫度較低,從而影響直髮效果。

捲髮效果測試則發現,20件樣品中,捲髮效果綜合評分最低的是金稻直髮器,其發熱面板溫度也是所有樣品中最低的,未達到捲髮功能操作的適宜溫度區間。

記者注意到,目前市面上在售的美髮直髮器通常會以“護髮、不傷頭髮”等作為賣點。市消保委公佈的試驗結果表明,在使用20件樣品後,相關發片的髮質受損程度差異明顯。其中,FUR IDEN直髮器使用前後,頭髮表層毛鱗片受損情況較為嚴重。市消保委指出,

發熱面板材料的選擇也會影響熱損傷的程度

,如戴森美髮直髮器的發熱面板使用了雙鍍層錳銅合金材質,加熱後對頭髮的損害較小。

產品是否安全無憂?

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

除了功效,

使用過程中的安全性也至關重要

。市消保委對美髮直髮器樣品的電氣安全、發熱面板表面溫度及均勻性進行檢測。並對樣品在包裝、說明書等處的使用說明做了查驗。

試驗發現,在電氣安全方面,有2件樣品不符合國家標準。其中1件樣品基本絕緣導線和可觸及金屬之間附件絕緣的電氣間隙小於1。5mm,存在一定的電氣安全隱患。另1件樣品的商品銘牌上禁止浴室使用符號的外接圓直徑實測為6。7mm,小於國家標準要求。

市消保委對照相關標準要求,將美髮直髮器樣品預熱到恆溫狀態,選取發熱面板表面3個測量點進行測溫比較。試驗發現,月立牌滑屏直髮器發熱面板表面3個測量點溫度差異值明顯,最大溫差達16。9℃。

此外,

規範的產品標識和準確的產品說明可以幫助消費者正確使用和操作產品

。市消保委透過查驗樣品的包裝和說明書,圍繞發熱體材料明示、最大溫度標識、溫度到位指示、溫度檔位選擇指引等維度進行綜合評價。除標稱品牌為沙宣、奧克斯、AkiraCosme和小熊的4件樣品未在產品說明書中對溫度檔位選擇給出消費指引外,其餘樣品均有明確的資訊標註。

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

消費提示

1。消費者在選購美髮直髮器時,需要關注產品材質、做工,確保商品外觀無可觸及或可視導線。商家一般會在產品包裝或說明書中註明發熱材料,建議消費者在預算範圍內儘量選購陶瓷發熱材質的產品,其特點是發熱均勻、安全。

2。美髮直髮器的發熱部件均裸露在外,不同產品在外觀和構造上也存在差異。為確保使用安全,消費者在操作前,應仔細閱讀產品使用說明,瞭解該款產品的操作方式和手持安全範圍,避免燙傷。

3。消費者應根據自身的髮質特點和需要打造的髮型選擇適宜的溫度檔位進行操作。

比較實驗:在家做髮型,別讓秀髮“破防”!選購直髮器注意這點|3·15特刊

見習記者 | 陳友敏

原文刊登於《上海法治報》2022年3月14日13

版,責任編輯:金勇

編輯 | 謝錢錢