說起古代戰將，白起、韓信都是脫口而出的人物，前者一生征戰沙場三十七年之久，攻破七十餘城，殲敵百萬，未嘗敗績；後者還定三秦，俘虜魏王，破趙滅代，降燕奪齊，為西漢建立奠定基礎。

白起、韓信，這兩位作為古代戰神的傑出代表，如果將兩者相比，誰會更勝一籌呢？

本文從三個方面將二人進行對比，看看會碰撞出什麼樣的火花。

論勇猛必看戰績

白起生活在秦國的強盛時代，這是一個不可忽略的事實。秦國經商鞅變法後，除了在經濟上的富強，在軍事上也實現了突破。

商鞅注重獎勵軍功，建立軍功爵制，分為二十個等級，按軍功大小，授予不同爵位、官位、田地等，即使是普通百姓，只要立有軍功，也一樣可以授爵。

這麼一改，士兵作戰的積極性顯著提高，在戰場上變得異常勇猛，軍隊作戰能力明顯加強。

可以說，秦國軍事力量的增強，對之後白起的攻城略地起到了基礎性作用。

那麼白起的勇猛程度如何呢？

父親從小就希望他能成為一名像吳起一樣的軍人，在他十五歲時就進入了軍隊。

作為一名小卒，在軍隊中要想引起長官的注意，最直白的方式就是要表現勇猛，只有勇猛才有可能獲得戰功，立功多了才有可能升職。

白起就是憑著自己的勇猛屢立戰功，併成功引起了穰侯魏冉的注意。領導找他一聊，發現他還有指揮才能，之後才開始重點培養。

這一培養可了不得了，對於他的勇猛，他的戰績就是最好的說明。

公元前294年出任秦國的左庶長，領兵攻韓國新城；次年升為左更，在伊闕之戰中大敗魏韓聯軍，俘大將公孫喜，攻陷五座城池，斬首二十四萬級。此戰是白起的成名之戰，之後因功升為國尉；

公元前292年再升大良造，領兵攻陷魏國，佔據大小城池六十一座。

公元前291年，與司馬錯聯合攻下垣城；

公元前286年，攻趙，取光狼城；

從公元前280年至公元前278年，秦國對楚國接連進行了毀滅性的打擊，秦軍一路攻城掠地，迫使楚國遷都，從此一蹶不振。

在這一系列的戰爭中，白起的功勞無疑是最大的，之後他被封為武安君，從此名震天下。

從公元前273年到公元前262年，秦國繼續為統一大業而戰，又把矛頭對準了韓國，白起仍舊一馬當先，華陽之戰擄獲韓、趙、魏三國大將，斬首十三萬；陘城之戰攻陷五城，斬首五萬，最後使得韓國陷入上黨之爭的漩渦之中。

公元前260年，因上黨之爭，著名的長平之戰爆發，在此戰中，白起一舉將趙國打垮，坑殺了四十萬降兵，令趙國人聞風喪膽。

可以說，迄今為止，在中國歷史上，實戰經驗最豐富的將領非白起莫屬。相比之下，韓信的戰績雖然也十分輝煌，亦無一敗績，但楚漢相爭也就四年，其戰爭強度遠不能與秦國的統一戰爭相比。

再者而言，白起時代諸侯國的實力，與劉邦時代沒落的小諸侯國相比，也完全不在一個水平線上。所以，劉邦後來在剷除異姓諸侯時，也沒費多大力氣。

因此，論勇猛必看戰績，很明顯，白起更勝一籌。

論謀略先看作戰特點

在看了白起的戰績之後，給人的第一感覺就是，他非常善於打殲滅戰，即以殲滅對方的有生力量為作戰目的。

特別是在長平之戰中，白起坑殺了四十萬降兵，連降兵他都不肯放過，儘管有缺糧、讓士兵立功的因素，

但也可看出，在他的主觀意識中，殲滅對方的有生力量始終是放在第一位的。

由於以殲滅戰為目的，所以，白起作戰對敵人必窮追猛打，十分注重追擊戰。

比如在華陽之戰中，秦軍三面出擊斬殺趙魏聯軍十三萬人，然而在大勝之後，魏冉卻發現，白起不見了。

那麼，白起去哪裡了呢？原來白起部隊在斬殺敵人後，他直接率本部輕騎去追殺逃兵了。

趙國經胡服騎射改革之後，胡刀騎兵可以左右開弓，甚至向後射擊。但秦國的輕騎也不輸趙國，雖然他們做不到向後開弓，但他們完全可以做到在奔跑中向前射擊。