在現代科技與大資料的幫助下，骨肉分離

28

年的許敏神奇地找到了親生兒子，從而拉開了

28

案的序幕。尋親以高科技作為開始，註定了查詢真相也要以高科技作為結束。

1992

年的大藥房並沒有安裝現代化的監控裝置，但不影響高科技手段介入破解錯換案件。首先，當事人病歷被認為是直接證據，病歷中不同時間、不同人物的塗改掩藏著錯換的秘密，只要引進筆跡鑑定，就可以輕易找到塗改的經手者。

如果病歷中存在不應該有的人物筆跡，則可以直接將其鎖定為犯罪嫌疑人。比如，經過網友分析，認為病歷中某些筆跡與當事人杜某的筆跡非常相似，據知情人透露，杜某和某志在不同時間段共同參與了塗改病歷。

因此，對病歷進行筆跡鑑定被認為是破案的必由之路，只要讓病歷開口說話，真相即可大白於天下。另外，

DNA

檢測也被認為是查詢真相的重要武器，案件重要嫌疑人郭某志被認為與當事人郭某寬為姐弟關係，對於這種猜測二人均予以否認。

雖然二郭是何種關係並不能直接推匯出錯換的結論，但它可以證實案件中是否有人在說謊，是否有人作了偽證，因此透過

DNA

檢測技術確定二人的關係是很有必要的。

對於這個問題，辦案的叔叔非常重視，他們到郭家莊查閱了老郭家九代族譜，沒有發現郭某志的名字，因此認定二人不存在血緣關係。關於對二人進行

DNA

檢測的訴求，何專家認為需要採集五代血樣，費錢費力不具可行性，還是查閱族譜更加簡單高效。

對於專家的說法，許家人表示反對，許家大姨直播喊話，不要做五代，只做二人就可以，

3000

塊錢大家可以眾籌。網友認為許大姨說的在理，如果二人不能測定為親緣關係，就不要再擴大檢測了，畢竟姚策也說過，敢於冒風險偷孩子的人一定是至親，不會超過兩代。

對於何專家特別鍾愛的查閱族譜，網友也表達了不同的看法，認為女人一般不計入孃家的族譜，而會計入婆家的譜族。因此有兩個工作需要進一步落實，一是查閱郭某志落在了誰家的族譜上，二是查閱郭某志的父輩在誰家的族譜上，如果郭某志與郭某寬為同父或者同爺，

DNA檢測不需要再做了，

他們不是堂姐弟就是親姐弟。