“釣魚可恥、釣魚低下、釣魚喪德”！這樣醒目的標語，竟然堂而皇之地矗立在四川成都的環城生態公園當中。

最近一段時間，一張白底黑字的宣傳牌，在不少釣魚群流傳，牌子上的“24字”標語卻讓不少垂釣愛好者看後感到憤怒不已。標語是這樣寫的：

護漁光榮，釣魚可恥；賞魚高雅，釣魚低下；放生積德，釣魚喪德！

這“24字”寫得

工整對仗，落款是成都天府綠道公司。明眼人都看得出來，這是一條帶有強烈歧視性的“標語”，將矛頭直指釣魚人。

據悉，豎立這條標語的公司，來頭不是一般的大，有國資背景，在當地具有相當的影響力。為何這樣一個有實力的公司，會用如此低下的語言，來對映垂釣者？這讓網友們感到有些怒不可遏。

“釣魚怎麼了？一項休閒運動而已，竟然惹得他們用三個貶義詞來詆譭……”

“釣魚人招誰惹誰了？看把釣魚人損成什麼樣了！必須撤掉標語，為釣友道歉……”

“道歉！必須為我們釣魚人正名……”很多網友看到這條“24字”歧視性標語之後感到十分不快，紛紛表達自己的不滿情緒。

在編者看來，這樣的標語，對廣大釣魚人來說是沒有選擇性的汙衊，全國釣友數量數千萬，但在成都這家公園的管理方眼中，似乎全成了“

下三爛

”……

著名釣魚人、反電魚聯盟創始人朱凱先生看到這條歧視性“標語”後，也感到異常氣憤：“釣個魚怎麼了？管理公園用‘偷釣可恥’、‘偷釣違法’之類言辭無可厚非，但堅決反對用這樣惡劣的言語對釣魚人進行無差別攻擊……”

一般來講，作為公園的管理方，為了便於管理，豎立類似“禁止垂釣”的標語是慣用的做法，但直接用“可恥”、“低下”、“喪德”連續三個貶義詞來對映釣魚人，不知道成都這家公園到底是有意還是無意呢？

如果是相關人員有意為之，刻意對廣大垂釣者進行無差別攻擊，那麼這樣的行為只能給成都抹黑；

如果只是用詞不當，只能說明寫這條標語的人文化水平低下，建議標語的落款者——天府綠道公司的負責人好好反省一下，儘快撤掉或修改這樣不負責任的措辭。

近年來，戶外休閒垂釣越來越流行，這項運動不僅給垂釣行業帶來了活力，同樣也給城市增添了一道美麗的風景。披蓑荷笠釣魚磯，釣得魚兒大更肥！這樣的詩和遠方，難道不值得愛好生活的人去追求嗎？

作為一名垂釣愛好者，編者看到成都環城公園這樣的歧視性標語，在深感憤怒的同時也略感一絲不安。如今，越來越多的城市河道正在驅趕垂釣者，在管理方看來，釣魚人只會帶來麻煩，一刀切“禁止垂釣”省事省力，還節省了不少管理成本，何樂而不為？

難道只有“禁止垂釣”才是出路嗎？

在編者看來，一刀切地禁止釣魚，河道管理方是省事了，整個城市的“溫度”也下降了。越來越多的老年垂釣愛好者不得不長途跋涉，到野外去尋找一小片可以安放心靈的地方，譬如南京有名的“垂釣地鐵”，正是“無魚可釣”這樣一種尷尬局面的縮影。

南京著名的“垂釣地鐵”

誠然，一些垂釣者有亂丟廢棄物的毛病，給環境也帶來了一些破壞，但這不應成為禁止垂釣、甚至無差別詆譭釣魚人的理由。筆者相信只要透過科學的管理，沒有管不好的人群。

在這一方面，有些地方就作出了較好的表率作用，比如杭州，為了給垂釣愛好者創造休閒的空間，對城市河道的管理體現了“還河於民”的思路，設定了數百個釣點供垂釣者休閒垂釣，這一關懷的理念贏得了釣魚人的支援，河道環境也並沒有因為釣魚人增加而受到破壞。

杭州城市河道的可垂釣區域

另外一個缺水的城市鄭州，也在北郊的賈魯河設立了9個可垂釣區域，讓年紀大的釣友們不至於沒有了休閒的去處。每到週末，鄭州賈魯河的可垂釣區域總是熱鬧異常，成為一道美麗的風景線。

這些做法，難道不比“禁止垂釣”，甚至一些帶有歧視性的標語更加溫暖、關愛？這些城市對待釣魚人的態度，不知道成都環城生態公園的管理方是如何看待的？是不是應該對自己的行為進行反思呢？