文/桐城一派

2019布達佩斯世乒賽單項賽的“擦網事件”有新進展，日本乒協稱他們向國際乒聯（ITTF）遞交正式的抗議文書後已收到回覆，回覆是以國際乒聯主席維克特的名義轉達給了協會的專務理事，據悉回信的內容是“對收到的抗議文進行討論”。也就是說，對“擦網事件”的處理需等討論後才能有最後的結果。

在一些競技比賽特別是球類專案，比如足球比賽中的手球、越位乃至球有沒有過門線，網球、羽毛球比賽中的回擊球有沒有出線，乒乓球比賽中發球擦網以及擦邊等，裁判憑藉肉眼是很難判斷的，很容易產生爭議，對這些爭議判罰，足球、網球、羽毛球專案都有了應對之策，足球採用VAR，也就是“影片助理裁判”技術，網球、羽毛球比賽引進了“鷹眼”技術，很大程度上避免了錯判誤判的發生。

這次世乒賽“擦網事件”，因為比賽已經過去，再去討論是日本吃虧還是國乒得利已經毫無意義，日本就此事件上訴國際乒聯並得到“對收到的抗議文進行討論”的回覆，可見國際乒聯對此事既重視又慎重，雖然最後的結果還不得而知，但勢必會引發一場有沒有必要引進VAR技術的大討論，從這點上來說，日本的做法很可取。

隨著近幾年國際乒聯出臺改大球、採用新材質等一系列改革措施，乒乓球比賽對抗越發激烈，但發球擦網、回球擦邊的現象依然存在，在這方面國際乒聯一直沒有好的對策。2014年東京世乒賽期間組委會曾提議引進VAR技術，但遭到了了國際乒聯的否決，使這項提議胎死腹中。

之所以否決引進VAR技術，國際乒聯的顧慮可能是考慮到乒乓球確實比賽比較多，每一場比賽都使用錄影回放的話比較難。國際乒聯的擔心有點道理，但是半決賽決賽這麼重要的比賽，完全可以使用錄影回放輔助判罰系統的。

說到乒球擦邊，不知道大家有沒有記得小胖和丁寧在比賽中主動示意對手的回球擦邊的事。世界盃單打決賽樊振東對決德國老將波爾，比賽打到第四局，波爾打出了一個連裁判都沒注意到的擦邊球，此時樊振東主動向裁判示意此球為擦邊球，贏得了全場掌聲，也成了波爾的轉折球，並以11：9扳回一局。在2014東京世乒賽直通賽上，第三輪丁寧與劉詩雯對決，丁寧在先輸兩局的情況下又連扳兩局，第五局打到9比10落後時，丁寧主動示意自己的一個擦邊球是擦了下沿，並因此輸掉了比賽。

這種擦邊球的現象以後不會減少，反而會越來越多，靠主動承認球擦邊是解決不了這種判罰爭議的，因為賽場瞬息萬變，有各種各樣的原因，也有利益關係，因此不是所有運動員都有樊振東丁寧這樣的氣度，主動向裁判承認。

這次日本乒協遞交的抗議文書除了申訴外，還明確要求國際乒聯在今後的比賽中引進影片判罰系統，對此，這次“擦網事件”的當事人早田希娜表示支援：“透過這次的爭議，希望能改變一些比賽的判罰規則，不光是我和伊藤，其他選手也同樣是不希望以如此不甘心的心情結束比賽。引進影片判罰系統，可以讓比賽變得更加公正。”

或許，因為這次誤判日本強烈抗議，也許會導致ITTF改變自己的想法。明年的東京奧運會乒乓球比賽如果出現VAR技術，你也不必驚訝。