每天資訊“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

菜單

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

蜜雪冰城好喝嗎?

真奇怪,明明是一個主觀體驗的問題,總有人要爭出個結論來。蜜雪冰城人紅是非多,有人愛有人厭都再正常不過。

喝不來4塊錢的蜜雪冰城,不代表誰嫌貧愛富;吃不慣高檔餐廳的魚子醬,也不見得是誰沒有品味。一句話,愛好而已。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

“你愛我我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜。”網際網路時代,還有誰沒被這首歌洗腦過?

如果要分析蜜雪冰城為什麼在年輕人群體中這麼火,“便宜”一定是個重要的因素。

這屆年輕人早已消費降級成功,面對“便宜”,產生的心理不再是“掉價”,而是“划算”。

至於好不好喝,當然是各花入各眼了。

一位網友大概是誤解了蜜雪冰城受歡迎的原因,慕名而去卻收穫了不好的體驗。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

“這幾天看到處是蜜雪冰城的誇誇貼,明明難喝得要死,甜膩的瓶裝飲料的味道啊!”

“一股劣質的甜味啊!!!為了這杯飲料跟男朋友還吵了幾句,怎麼買到這麼難喝的,我也不准他喝,最後丟了。

她氣死了,言語裡盡是對這杯飲料的不滿,口感是她討厭的甜膩,果肉不是新鮮是罐頭的,在她看來,蜜雪冰城頭頂上就寫了兩個大字——“劣質”。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

她這樣的措辭,自然引來了許多人的不滿。

“我覺得好喝,符合它的身價,你不喜歡喝但是沒必要阻止你男朋友喝吧……”

“我不嫌它難喝,它不嫌我貧窮,各取所需而已。”

“你覺得難喝那你去喝喜茶奈雪啊,在這兒秀什麼優越感?”

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

在顏妹看來,蜜雪冰城火起來,很大程度是源於大家對高價奶茶的反抗。

現在的奶茶,動輒二三十塊,貧民窟女孩喝一杯就傷筋動骨的。但它值這個價嗎?我們持懷疑態度。相比起來,蜜雪冰城的價效比就很高。

4塊錢一杯,我們能不知道這是糖精、是罐頭果肉、成本低嗎?但第一,也許有人就愛這個味道;第二,你用要求其他奶茶的標準要求他,合適嗎?

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

更何況,大家也不是傻子,蜜雪冰城的常客寵幸的也不過就是那幾樣,檸檬水、冰激凌、聖代……材料假不到哪裡去,味道差不到哪裡去。

當然,這位網友認為蜜雪冰城不好喝,再正常不過了。大家口味不一樣,倒跟東西貴不貴關係並不大。

她吐槽了蜜雪冰城,也未見得是嫌貧愛富,只是習慣了品質生活。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

顏妹有個姐妹,衣服永遠都是幾百起,她家庭條件其實也一般,只是習慣買少買精。她一條裙子500塊沒錯,我一件T恤20塊也沒錯。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

需要注意的是,每個人對品質的定義不一樣,你所謂的品質,也許並非長在他人的舒適點上。

在綜藝《媽媽是超人3》裡,出現了這樣一個畫面。

黃聖依帶著兒子安迪到了西餐廳吃飯,點了一些魚子醬和鵝肝,安迪吃了魚子醬感覺吃不慣,皺在一堆的表情就在告訴我們,難吃。

“說蜜雪冰城不好喝,我被懟了”,口味等於品味?

魚子醬算高階食材吧,安迪算富家子弟吧,但他們之間卻格格不入。

朱元璋當了皇帝之後還心心念念翡翠白玉湯呢,每個人對“好吃”的定義又怎能一樣?

口味不等於品味,只等於喜好。正如有人同時深愛著5毛錢的辣條和2000塊的海鮮,如果以品味定義,又該何解呢?