如果橫向比較我會這樣選擇，當我有足夠買奔E的錢時，倒會去選買寶5，當我有足夠錢買寶7時，倒會去選購奔S。因為我感覺奔E設計的外型是虎頭蛇尾，後備箱最小氣。我想說寶馬沒讓我失望，不會比賓士差，但我現在有點喜歡立標的賓士。賓士E200，寶馬525該選擇哪款？兩款有什麼區別？

國產賓士E，用料夠差的。外形太小氣。轎車，個人覺得，C級不錯，要不就S級。E級高不高，低不低，真不如選5系。寶馬5畢竟看著比E大氣。操縱性，安靜，做工還是525，內飾的高檔大氣還是E200，看個人喜好和用途了，個人覺得家用525，商用E200。由其是在普通車型身上的用料，就沒有寶馬那麼厚道了。現在寶馬甚至在換代新引進到國內的版本，基本上都是和國外版本一致，例如新上市的寶馬X3、X5就是如此。寶馬525Li的外觀時尚動感，整體運動感比較強；賓士E200L的外觀是時尚優雅，整體比較沉穩。賓士視覺效果的確比寶馬的那種運動感的氣氛要顯豪華，做工方面都比細緻；但寶馬的頭部空間和座椅的舒適度要比賓士好一些，天窗也是寶馬的大一些。內飾選賓士，操控和外觀選寶馬。只有寶馬是報的實際引數，其它所有車企的車的引數都有20%也上的水分，所以說他們的引數和寶馬一樣，為什麼提速、操控不如寶馬的原因所在。

全鋁優勢並不大，全鋁車沒法動火修，壞了整個全換，你修的起嗎？除非你一次也不撞。保值率賓士永遠高於寶馬，開賓士的永遠也不會買寶馬，買寶馬的總有一天想換個賓士。整體來講，寶馬525Li是要比賓士E200L要好一些的，車身用料和操控性、油耗方面包括經濟性都是寶馬更好；賓士E200L的優勢就是在內飾方面給我們營造出了一種更顯視覺豪華的感覺。