每天資訊小心中了反公知的圈套

菜單

小心中了反公知的圈套

小心中了反公知的圈套

小心中了反公知的圈套

我這段時間正在整理量子力學與周易的關係。一直沉寂著。但今天,在網上看到一篇文章《於無聲:只有張教授的歪論才配得上陳教授的胡說》(下稱“胡說”),讓我真正認識到什麼叫斷章取義,什麼叫無底線的自媒體。如骨在哽,不吐不快。所以臨時寫了這篇公號文章。

“胡說”這篇文章的依據事實包括:

陳平說“在中國一月2000塊錢的工資,比在美國的3000元美金好用”。

張維為說“在中國,只要月收入過了2083元,就是中產階級”。

文中還煞有其事的截圖了張維為的演講影片。以作為佐證。基於這兩個事實,作者大義凌然的發起了抨擊,彷彿自己是正義的化身。

我不瞭解陳平教授,但對於張維為教授,我還是聆聽過他的幾次演講。張教授是一個睿智平和的智者。正是聽了他的演講,讓我從憤青狀態中認識到了中國政治制度的可圈可點之處。從而意識到了政治制度也是太極,中國目前的制度是最適合當下的中國人的。很難相信他能說出如“胡說”所提的如此無腦之話。因此我特意從網上重新找了張維為的演講《月收入過了2083就是中產階級》。

果然,張教授在這篇演講裡,核心觀點包括

印度早在2010年就宣稱自己有3億中產階級,但張教授多次訪問印度的直覺告訴他:印度中產階級的人數不會超過中國的1/3。

印度這個中產階級人數的標準是根據世界銀行經濟學家叫馬丁拉瓦雷做的一個研究。

以這個標準來衡量中國,按照2005年的標準,處於這個收入段的中國人為8億,印度是2。64億。所以這個標準是不可信的,因此印度中產階級的人數是被誇大的。

所以結合中國的情況,如果只考慮經濟因素,張教授傾向於把一套產權房和一個相對穩定的收入,作為中產階級的一個大致標準。

真相大白,反公知的某些自媒體,為了掄起他們的大棒,把凡是有名的人一一網打盡,不惜斷章取義到造謠生事。

如果這些自媒體只是蠢,所謂的蠢是指只是為了騙流量而顯得自己與眾不同。那他們還值得同情,因為他們沒有腦子。但如果這些自媒體是壞,那就可怕了,因為這些文章會煽動那些無腦的五毛,打著反公知的旗號,遮蔽真正有智慧的人。說得誇張一點,這些自媒體就有美國第五縱隊之嫌,其心可誅。

中國人是有智慧的民族,其智慧體現在看問題的客觀和全面。體現在不會被輕易被人牽著鼻子走,體現在由靜生惠。太極管理學從中國傳統文化中首先學到的是不帶任何主觀意識的收集和看待事實。在當下與美國的角逐中,每個中國人都更需要學會如何透過事實看本質。無我君希望和有緣人一起從傳統文化中得到更多的領悟,從而能抓住本質。

小心中了反公知的圈套

作者介紹

陳屹

外資企業在中國的第一代工業工程師

汽車行業的資深管理者

太極管理學的創始人

國學的志願推廣者

小心中了反公知的圈套