↑↑↑藍字 關注"三農"資訊

↑

11月12日

我報鄉村熱線欄目推出

《電蚯蚓機：捕了蚯蚓傷了土壤》系列報道

受到社會各界強烈關注

電蚯蚓機走俏之後，公益組織提起公益訴訟。

雖然案件尚未判決

但圍繞用電蚯蚓機捕捉蚯蚓是否合法

如何為電蚯蚓現象構築起法律與道德雙重底線

的討論我們一起來品一品

引起重視

川農妹小夥伴工作起來也更有勁了！

“應重視和禁止濫捕蚯蚓現象”

要曝光和制止這一行為，甚至有必要依法進行處理

廣東省生態環境與土壤

研究所

電蚯蚓機大規模、無差別捕殺蚯蚓，這本質上是一件破壞土壤生態系統功能、破壞土壤生態系統完整性、盜竊公共資源的行為。

期待在電蚯蚓案的公益訴訟中，判方能充分認識到蚯蚓在生態系統特別是土壤生態系統中的功能，為制止這種破壞行為做出正確的判決，同時期待公益訴訟的結果能對公眾有教育作用，讓公眾對蚯蚓的生態功能有進一步認識。

研究員陳能場

用電蚯蚓機絕戶式捕殺蚯蚓會影響土壤生態系統

南京農業大學教授

有人把蚯蚓叫做“生物耕耘者”，它能疏鬆土壤，有提高通氣性、透水性，讓作物、植物根系更健康生長的作用。另外，它也有很多隱蔽的功能，可分解有機物，在平衡食物網結構中發揮重要作用。如果蚯蚓缺失，食物網結構的功能和穩定性會遭到嚴重破壞。

劉滿強

用制度對電蚯蚓行為進行剛性約束

農業推廣專家

濫捕蚯蚓沒有引起足夠重視，是由於缺乏相關的法律法規以及相關監管辦法，長此以往，土壤質量可持續發展、糧食安全難以得到保證。

範虎利用南充市政協委員的平臺，向省政協提交社情民意，建議參考《野生動物保護法》《土壤汙染防治法》、禁止電魚毒魚等相關法律法規，出臺關於野生環境下蚯蚓的保護辦法，

範虎

讓範虎高興的是，

讓蚯蚓保護工作有法可依，有規可循。

謹防“蝴蝶效應”

省政協採納了他《應重視和禁止濫捕蚯蚓現象》的建議並已報送全國政協。

高度重視各種獵捕工具

一定不要把這個物種搞成瀕危，我們才去保護

蚯蚓對土壤的作用眾所周知，儘管在（珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物）名錄裡，沒有蚯蚓的一席之地，但它是益蟲是大家公認的。

高振會的觀點得到不少專家的認同，也有不少專家呼籲：不能等到蚯蚓真的成為瀕危物種時才去保護，政策是可以修正和完善的，只要是有益的，不管昆蟲也好，其他動物也好，均需普遍保護。

山東大學生態環境損害鑑定研究所教授高振會

也要保護沒有納入名錄的野生動物

北京林業大學副教授

對於野生動物，既要保護納入名錄的野生動物，也要保護沒有納入名錄的野生動物，要在重點保護原則（保護納入名錄的野生動物）的基礎上，添設普遍保護、底線保護的原則。

楊朝霞

關注公序良俗和常識

中國生物多樣性保護與綠色發展基金會副秘書長

蚯蚓是一個對生態環境很有益的生物，這是常識，如果不對其合法性進行界定，普通群眾難以分辨。現在網上大量公開地售賣電蚯蚓機，在這些方面不予以監管，以漠視的方式進行認可，這就把涉嫌違法的行為“預設”成合法行為。

電蚯蚓機與其它非法捕獵的工具類似，在電商平臺越來越發達情況下，各種型別的獵捕工具名目繁多，卻很隱蔽，這個型別的案件的重要性就越來越突出。

（中國綠髮會對本文亦有貢獻）

馬勇