每天資訊律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

菜單

律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

女方起訴男方不出庭的後果就是法院進行缺席判決,並且認定為男方不同意離婚。因為女方起訴男方屬於離婚訴訟中的表述,離婚訴訟被告不出庭是不會影響法院審理,所以法院仍舊會依照現有的證據判決。

律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

01

離婚訴訟中女方起訴男方與男方起訴女方的差別?

在離婚訴訟中,男女是平等的,無論誰先提出離婚,都不影響法院對過錯方的認定。所以男女雙方無需擔心因為一方會因先提起離婚訴訟而處於劣勢。

律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

02

離婚訴訟中女方起訴男方,男方不出庭的後果?

離婚訴訟中如果男方是作為被告,並且收到傳票後不出庭,那麼法院會認定男方不同意離婚,並且啟用缺席判決程式。如果女方在開庭時提出了不利於男方的證據,那麼男方喪失了抗辯權。如果女方沒有提出感情破裂的證據,並且是第一次起訴,那麼法院基本會缺席判決雙方不準離婚。

律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

03

離婚訴訟中女方起訴男方,男方出庭,女方不出庭的後果?

如果女方作為原告起訴,原告不出庭的後果就是等同於撤訴。而在離婚訴訟中,如果原告撤訴,想要再次起訴必須要等六個月以後。所以女方起訴男方,但是女方卻不出庭,這樣的後果是很嚴重的。

04

離婚訴訟中,女方起訴男方,男方不出庭,對誰有利?

如果男方同意離婚,但是卻不出庭,這樣對男女雙方都不利。如果男方不同意離婚,在女方沒有證據的情況下,是對男方有利。如果男方不同意離婚,在女方又證據的情況下對男方不利,因為男方不能對證據進行反駁。

律師普法:離婚訴訟中女方起訴男方不出庭,有什麼後果?

05

相關法條

《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

想了解更多精彩內容,快來關注徐律師普法說法