其實是很不甘心的——在聯賽還有一輪的情況下就關注球隊給予年輕球員的機會以及下個賽季的陣容——說明兩個問題：一是因為各種原因，北京國安的陣容確實無法保持完整；二是因為這個賽季的成績確實不怎麼樣，所以才會把聯賽當作“練兵”。

1比1打平廣州城，賽果和比分都是難以讓人滿意的，當然，恐怕在賽前也沒有人會幻想我們可以“找回0比5慘敗”的場子，不過，鑑於北京國安在本賽季的成績已經無關緊要，所以，不如干脆像俱樂部及球隊安排的那樣——既然拼拼湊湊也弄不出一套完整的陣容，不如讓年輕球員直接開練吧——這樣，也許真的可以讓“重建”提前完成呢。

作為守門員，侯森33歲的年紀還不算大，至少從他本賽季的表現來看，還沒到退役或者替補的時候，這個位置的“年輕人”想要上位，估計需要兩三年的時間。

後衛線上，說來本場比賽首發出場的柏楊、梁少文、阮奇龍的表現都是非常不錯的。在足球運動當中，有兩項指標是非常基礎但是又非常重要的，一個是速度；一個是體能。應該說梁少文和阮奇龍的在速度和體能方面都是對原有後防線的補充，兩個人的回追以及被過掉的再次防守都是非常快的，這從很大程度上降低了對手給國安球迷帶來的壓力。

柏楊在本場比賽中扮演了一次高大型的邊後衛，他在左邊衛位置上的表現，然我想起了當年曼聯的球員奧謝，奧謝也是一個身高1米9以上的球員，而且也是中後衛邊後衛都可以踢，如果柏楊真的可以踢好邊後衛，那麼他的身高將會對整條後衛線的防空能力提升不少。下個賽季，國安人員最短缺的位置就是兩條邊路，真的期待能夠有青訓球員站出來，不但可以首發，而且可以經常首發甚至佔據主力位置。

柏楊和梁少文的模樣都還算好認，阮奇龍因為他那復古的髮型，讓我對他的五官一直有些模糊，估計走在馬路上不戴口罩也認不出來，不過同時，阮奇龍的髮型又是他獨特的標誌——在我的記憶當中，20歲不到的高峰也曾經燙過這樣的髮型，當時的北京隊中還有一名叫劉向陽的，和高峰的髮型一樣……，30年了，很是唏噓啊。

中場的年輕球員裡面，高天意的能力水平已經非常清晰地展現在那裡了，客觀來講，高天意是那種可以保證球隊“下限”的球員，並且可以在攻防兩端都有貢獻。這兩場首發的曹永靖算是向國安球迷展示出了他的特點和優勢。如果讓曹永靖踢邊衛，讓他在防守端消耗過大的話，那麼真的不利於曹永靖的整體發揮，接近對方球門的區域才是曹永靖更能發揮的空間。一些靈巧的過人、擺脫，都可以讓我們看到曹永靖身上所帶有的“靈氣”。感覺國內球員就應該這樣，敢做動作，才有可能踢出更漂亮的比賽。

在前鋒線上，張玉寧和王子銘都是可以在中超踢上主力的國內球員，他們兩個的特點不同卻又都非常明顯。王子銘更像是一個傳統踢法的標準前鋒，搶點、射門方面基本功算是還可以，另外在快速反擊方面，王子銘的速度似乎更快一些。而張玉寧則更像如今歐洲聯賽中的前場支點，並不是說支點就要能對抗後衛爭頂頭球，張玉寧的回撤組織，實際上是對中場及鋒線都有非常好的補充，可以給國安隊的打法帶來更多的變化，從而更好地打亂對方的防守部署。

不考慮守門員位置的話，北京國安重建球員的“骨架”已經算是在本場比賽當中“初現”了。未來幾個賽季，中超聯賽各個俱樂部的開支肯定會縮減，因此，國內球員將會是中超聯賽競爭的“主力球員”，真心希望北京國安俱樂部可以在既有“班底”的基礎上，可以在轉會市場上再“進補”一些“來之能戰”的球員——在如今的狀態下，能夠取得好成績當然更好，至少，也讓我們這些球迷能夠看到精彩的比賽場面吧。

目前，對於球隊而言，最大的問題來自於接下來幾個賽季的主教練人選問題，這將決定球隊的陣型以及打法到底是控球還是防反。或許是因為人員嚴重不整，比利奇治下的北京國安已經從某種程度上放棄了奧古斯托、比埃拉時期的中路滲透，在比利奇352/532的陣容配置下，我們看到了更多的邊中結合。

必須要強調的是，下個賽季北京國安將徹底、完全地進入球員新老交替的重建期，作為球迷，除了翹首期盼之外，我們只能等待……

加油，北京國安！