這個國家

每年會出版30萬種圖書

，並且數量還在

逐年增長

中，在這些書中，除去大量的專業、教育書籍，剩下來的適合大眾閱讀的全新出版物還是多得數不過來。

豆瓣有一個網友計算了

普通人一輩子能讀的書

：如果以1。5分鐘讀一頁這樣的超快速度去讀書，一天讀書一小時，一週一般就能讀完一本書，一年54本，按60年的壽命計算，就能

讀完

3240本書

，如果你厲害一點，讀這個數量的兩倍，那你就能讀完6480本。但是，相信我，很多人連前者的一半都做不到。

在這種情況下，我們往往就會掉進題目中所說的

“閱讀的陷阱”

。那麼，“閱讀的陷阱”究竟是什麼意思呢？

以樂觀的角度看，就算一個普通人一生能讀到3000本書（出去學校裡的專業書），那麼這3000本書會是什麼樣的3000本呢？

學社會學的人可能會去讀《鄉土中國》，經濟學的讀《貨幣戰爭》，學設計的讀《美的歷程》……這是理想狀態。但據我所知，現在我們已經將大多數的時間交給了即時出版或連載的毒雞湯或網路小說，

原因是出於出版社的不道德宣傳和書籍本身情節的誘惑性。

某種意義上說，這樣的書籍質量欠缺，算是閱讀的陷阱。這樣的陷阱包圍著我們，掉進去，浪費時間，是常態。

那麼，該如何行而有效地避免掉進一個又一個閱讀的陷阱呢？

第一，不追熱門書籍。

我的觀點是，好的書是經過了時間考驗的書。我們不應該把大量的時間交給熱門書籍。所謂熱門的暢銷書很大程度上都是沒有營養的炫耀，該類書籍的成功可能是由於它屬於一個受公眾追捧的作者，而該作者很可能是在從事另一個行業，不是專業的作家。書成為熱門附著著作者其他領域的人氣。這樣的書是值得懷疑的。

而那些經過了時間考驗的書，大部分的作者已經去世，不會再有上述的外力產生在書身上。對於這樣的書，我要放心很多。

第二，相信出版社的眼光。

這一點是為了補充上一點。因為突然意識到很多青年作家也有他的才華，還有成為熱門的能力，不能用一種方式一概否定。

針對這一點，我覺得我們應該相信出版社的眼光，相信編輯的選擇。這就又要提到目前國內出版社的調性問題，大多數做得中規中矩，少數一些做得真是不錯，尤其是一些地方出版社，可以說是逆流而上，讓人佩服。

比如本人十分認同的“廣西師範大學出版社”，他們出版的書可以放心讀。

第三，從雜文、隨筆讀起。

當你不知道該如何選擇一本書讀的時候，你可以隨便找一位知名作家的隨筆集先來讀讀看。以我的經驗，幾乎所有作家都會在自己的隨筆裡提到自己的文學偶像。比如讀完《沉默的大多數》，你會想去讀《魚王》，讀完《精神明亮的人》，你會想讀《1984》。

阿斯塔菲耶夫《魚王》

喬治·奧威爾《1984》

如果你讀隨筆時覺得這個作者符合你的胃口，你就也要相信，他的偶像會給你帶來更大的驚喜。

第四，不看成功學。

某個大佬的成功經歷只適用於他自己，不適用於除此以外的任何一人。

成功學理論不會真正把你引向成功，但它卻是一種很有效的滿足臆想或尋找安慰的方式。我們不應該把時間浪費在這樣的書上。

第五，不看雞湯文。

有一個統計表明：目前微信公眾號這個平臺上，人們需求量最大的文章就是雞湯文。

值得擔心的是，雞湯文字身無害，但一下子需求如此之大，就不得不想一想人們把雞湯當飯吃的危害了。目前的雞湯文大量生產，很大的一個原因就是：把雞湯和詭辯聯絡在了一起。幾乎是現實中發生過的所有事情，都能找到一個煽情的表達方式一概而過。而面對事情的固有邏輯視而不見，營造“貌似正確的假象”的能力讓人防不勝防。我們不應該把時間浪費在這樣的書上。