小時新聞記者 葉晨

前段時間趁著錯峰遊住宿成本低，紹興遊客小阮到衢州常山遊玩，入住的是一棟有著200多年曆史的改建老宅，在這間名叫“村上酒舍”的在地文化主題民宿裡，他跟著民宿主參觀了當地的釀酒工坊，還受邀品嚐了男主人父親親自制作的陳釀。“599元一晚還含早餐，挺划算的。”

對於民宿，有的遊客和小阮一樣，對呼吸自然、吐納文化的它青睞有加，有的則覺得部分民宿價格偏高、服務上又比不過酒店。其實，如今市場上對於民宿的爭論，其實都可以追溯至三個問題——為什麼要做民宿？做怎麼樣的民宿？這樣的民宿該怎麼做？今天（11月1日），浙皖閩贛協作區鄉村旅遊（民宿）發展論壇在衢州舉行，國內諸多文旅圈內的大咖都在現場分享了觀點，甚至還有了意見分歧；而正是這樣的觀點碰撞，讓這場單純分享式的論壇，變得更加具有現實參考意義。

觀點一：民宿帶動鄉村旅遊發展，可以促進減貧

世界旅遊聯盟副秘書長王昆欣

視野給到浙江省外——金江村江邊組是廣西桂林的一座小村，村子位於龍脊梯田景區內，按理說應該是佔盡了風景之優，如果放在浙江，肯定轉眼能被各路媒體包裝成一個新的網紅打卡點；不過，因為交通不便、接待能力嚴重不足的一些現實問題，幾年以前，江邊組還是一個男人外出打工、女人老人在家看娃的“貧困村”。這座村子是如何改變的，王昆欣說，靠的就是民宿的示範效益和發展鄉村旅遊。

“2017年，知名短租平臺Airbnb受邀來這裡改建民宿，但村裡人都不知道什麼是短租平臺，也不放心把自己的房子交給別人來做，最後是當地政府做工作，村民們才‘捐了’兩幢房子出來供Airbnb方改建民宿；同時，平臺還為這棟最初的民宿培養了三位民宿管家。”一年以後，完工的民宿正式上線，隨即帶紅了整個村子，不少來桂林遊玩的外國遊客特地光顧這裡。去年，某調研團對金江村江邊組38戶村民的問卷調查發現，95%以上的村民認為愛彼迎專案給當地社群帶來了良好的社會經濟效應，65%以上的村民產生強烈的經營民宿、從事鄉村旅遊業的意願。

王昆欣認為，發展民宿經濟和鄉村旅遊，可以將利益歸於當地農民，有效地促進減貧。而對於交通區位條件更為優異、遊客市場更為廣闊的浙江來說，民宿帶動鄉村旅遊發展，無疑代表著村民走向更加富裕的新渠道。

觀點二：發展民宿，跟風必敗

世界旅遊城市聯合會專家委員會委員德村志成

德村志成提出，中國現在流行的並非傳統意義上的民宿，而是一種帶有中國特色的產業模式。但不論模式形態如何，他堅持認為，民宿最關鍵的是好客文化，也就是是民宿主與客人的交心。“以外圍環境體現美好度，以硬體條件體現舒適度，以民宿主人親切熱情的招待體現溫馨度，這三種條件，能夠促使中國民宿演變為一種家族行業。”德村志成表，“民宿發展的方向，不僅要讓遊客住下來，還要感動他們，使之常來常往，形成可持續的住宿模式。”

他談到，日本民宿主要奉行投資小、重人文體驗、體現在地文化和主人翁式管理；與之相對，當前很多中國民宿走的是投資大、重設計、文化引入與公司化管理的方式。“這批中國民宿如果一直走這樣的風格，很可能會落入‘跟風必敗’的結果。”他的意見反映了中國與日本在民宿發展環境、發展模式和市場喜好情況的不同，也引發與會嘉賓的深思。

觀點三：家鄉的古村這麼好，怎麼保護和開發它

松陽縣人民政府副縣長謝雅貞

只要是土生土長的浙江人，很多小夥伴的出生地或是祖籍，往往和古村落都脫不了聯絡。現在人富了，對城市疲倦了，很多人就想回家鄉投資做民宿。但做怎麼樣的民宿？大家都真相做了民宿，古村會不會就變了味道？這些問題，很多人心裡難免沒有底。

謝雅貞則從松陽古村落的民宿開發方面給出了一些建議——招商環節：對排斥原住民的企業，無論專案有多誘人、資金有多大，堅決拒絕；在建環節：以建民宿之名行違法違建之事的，堅決拒絕；運營環節：傳播低俗媚俗文化，不能與原住民融合共生的民宿企業，堅決拒絕。

同時她也提到，古村開發需要外部力量和村民群體一起參與。“松陽三都鄉上田村的開發中，我們就運用了村集體和村民以山林、田地、房屋等資源作價入股，與政府資金、社會資本共同組建混合所有制企業，從而形成三方共同參與共建的形式。村集體和村民人人都是股東，可以享受保底收益+按股分紅。”