在十二年的時間裡，為何一個“故意殺人犯”會先後經過法院六次審判？六上六下的審判中，一名“殺妻者”嫌疑犯，從“死緩”走向“無期”，已經生效十幾年的判決，為何如今宣佈無效？

在面對矛盾重重的證據時，為何同一法院會做出兩種截然相反的判決？沉冤19年的背後到底隱藏著什麼不為人知的故事？真正的兇手又身在何處？

於英生

今天就讓我們深入地走進震驚全國的“於英生殺妻案”，揭露沉冤19年案件背後那些不為人知的故事。

妻子遇害

1996年12月2日，冬天的江淮大地北風呼嘯，萬木凋零。

這天安徽省蚌埠市發生了一起令人震驚、情節惡劣的室內兇殺案。

上午，

位於蚌埠市中心繁華地帶的南山路74號一單元一號住房內，

年逾六旬的韓玉書發現自己的女兒韓露被人殘忍地殺害在家中，作案現場慘不忍睹。

居民樓

據韓玉書回憶，

這天中午11點40分，

他嚮往常一樣，將自己的外孫於典從學校接回家。在快到家門時，

發現家中的鐵門未鎖，這令韓玉書很是詫異。

因為自己女婿於英生因為工作原因早早地便出門了，

自己的女兒白天也需要上班，臨走之時應該也會將鐵門鎖好，可現在怎麼會敞開呢？

帶著疑惑的爺孫倆推開了裡面的木門，頓時一股濃烈的液化氣味夾帶著陣陣血腥味撲鼻而來，起初韓玉書還以為家裡進賊了。

但是當他來到女兒房間時，眼前的景象差點讓爺孫倆暈厥過去，

自己的女兒韓露毫無聲息地躺在一大片血泊之中，場面慘不忍睹。

韓玉書強忍著恐慌，立刻跑出去喊人來救她，可等到人來的時候，

韓玉書女兒的脈搏已經停止了跳動。

警察

二十分鐘後，蚌埠市公安局刑偵大隊民警趕到現場，在對韓玉書進行安撫後，開始現場取樣取證。

案發現場的門窗沒有明顯被破壞的痕跡，整個房間內沒有明顯的激烈的打鬥痕跡，死者脖頸上有幾條明顯的刀傷，根據現場的血跡可以初步確定此地便是第一案發現場。

在廚房內，民警發現了開啟的煤氣罐，和一根還沒有完全燃燒完畢的蠟燭，除此之外再沒有其他的線索，在現場並沒有提取到除被害人和家屬之外的指紋。

透過案發現場的研判，民警基本可以確定是熟人作案。

於英生

之後的幾天，刑偵人員透過對韓露屍檢發現，

死者的死亡原因並不是由於脖頸上的外傷，而是機械性窒息死亡，同時法醫還在死者的體內提取到精液殘留，這證明死者死前一定是遭受過侵犯。

根據這些證據辦案民警得出結論——這是一起強姦殺人案。

在1996年的蚌埠發生這麼一起惡性的強姦殺人案，立即引起了當地警方的高度重視，於是很快成立專案組調查此案。

丈夫被捕

透過專案組的走訪，發現了一個“重大線索”，

死者韓露與自己的丈夫於英生經常吵架、夫妻關係長期不和。

因為是熟人作案，故韓露的丈夫於英生有充分的作案動機，

所以蚌埠警方立即將韓露丈夫於英生作為本案重大嫌疑人拘留起來。

於英生

“犯罪嫌疑人——於英生”在被捕時才剛剛而立之年，

正處於自己事業的上升期，當時的於英生正擔任著蚌埠市東市區的區長助理，兢兢業業工作口碑很不錯。

同時他的父親於道興也是當時蚌埠政府的一位老幹部，在蚌埠市任職多年，在人們的眼中是一位勤勞民事的好乾部。

原本於英生的事業前途一片光明，但這次的被捕將他帶入了萬劫不復的深淵。

在於英生被捕後的十天之後，蚌埠市刑偵大隊宣告本案告破，並且向廣大市民公佈了這起案件的細節：

被害人韓露與其丈夫於英生長期不和，案發前一天，韓露與其丈夫於英生上街購物，其丈夫發現韓露錢包內有2800元現金來路不名，遂於英生質問韓露錢財由來。

於英生

兩人就此事發生激烈爭吵，案發當日，

正在上班的於英生越想越氣，懷疑妻子韓露在外有外遇，遂折返回家中，繼續質問錢財由來，兩人當即發生口角，一怒之下的於英生失手掐死妻子，並且偽造成入室盜竊強姦殺人的假案發現場。

雖然死者韓露體內提取的精液DNA與其丈夫於英生並不匹配，

但是案件通告中顯示，這是於英生殺人後，利用他人使用過的避孕套偽造的假案發現場。

隨後提起了公訴，而蚌埠市中級人民法院在對警方提供的證據進行比對審理後，

當庭判處於英生無期徒刑，並剝奪政治權利終身。

入獄後的於英生不服此次判決，並堅持表示自己無罪，在服刑期間再次向安徽省最高人民法院提起二審申訴，但是經過安徽省最高人民法院的審判後，檢察官依舊認定：

維持原告一審判決。

伸冤之路

於英生雖然對法院的判決感到不公，但是中級人民法院和安徽省高階人民法院做出的最終宣判都是無期徒刑，無奈的於英生只能在監獄中度過了自己漫長的12年。

於英生

但是入獄後的於英生從來沒有放棄過為自己申辯，即使在法院判決之後他依舊堅稱自己沒有殺人。

同時他的父親於道興、哥哥於寧生等人也始終堅信於英生不會是這樣的人，即便於英生已經入獄服刑，父兄二人也從來沒有停止過為於英生上訴，

況且在他們眼裡整個案件疑團重重，沒有確鑿的證據便如此輕易將於英生判成無期，

斷送了於英生大好的前程，父兄二人堅決不服。

而父兄二人的堅持上訴也讓事情有了一絲的轉機。

1998年9月14日，安徽高階法院認為於英生案證據不足，應重新審判，

但此事卻一直拖之又拖，在這背後似乎有一雙無形的大手在操控著整個事件。

於英生

雖然當時並沒有重新審判，但是於道興、於寧生二人卻從檢察院手中掌握了一個關鍵性的證據：

在當年的案發現場，還提取到兩枚並不屬於家屬的指紋，並且這兩枚指紋很有可能屬於真正犯罪嫌疑人的！只是當時的刑警隱瞞了這個事實！

得到這一重磅的線索父親於道興更加堅信自己的兒子是冤枉的！

在於英生服刑期間，於英生的父母時常來看望他，並且將上訴的最新進展告之於英生。入獄後的於英生萬念俱灰，時常有輕生的想法，面對二老時通常都是掩面痛哭。

不過最後在二老的鼓勵下於英生重拾信心，他認為自己不能遭受這般不白之冤，在獄中他自學法律專業的書籍，服刑期間重來沒有放棄寫信上訴，

可是這一申訴就是十二年！

新的轉機

時間一轉眼便來到了2012年，此時離於英生服刑已經過去了十二個年頭，時年的三月，中央政法委頒佈

《關於切實防止冤假錯案的指導意見》

。

冤案報道

獄中的於英生得知這個訊息後激動不已，他認為這是自己沉冤昭雪的大好機會。

果不其然，沒過多久一位老同志便來到獄中找於英生談話，

而這個人便是當時時任安徽省人民檢察院一處處長張厚琪，在和於英生長達三個小時的談話間，

張厚琪就當時審判的重要證據重新向於英生了解情況。

於英生究竟是不是被冤枉的？指控他謀殺妻子的證據究竟是不是充分？

這兩個問題一直在張厚琪的腦海裡不斷盤旋，在透過和於英生的對話，以及於英生父親等人的申訴書來看，他認為這個案件確實存在大量的疑點。

警察

隨後他調取當年的卷宗，詳細查閱，

最終啟動了對“於英生殺妻案”的複查程式，並最終完成了一份長達一萬三千字的複查報告。

在這篇長達一萬三千字的複查報告中，最主要的幾個問題在於：第一、於英生作案時間的問題，

因為在短短几個小時內，於英生要完成送小孩、吃飯、殺人、偽造現場並且從容不迫的返回工作地上班，這是基本不太可能的事情。

第二便是在死者體內提取到的DNA鑑定問題，最後一個便是六天六夜疲勞審訊的問題。

在整個案件筆錄中，於英生的有罪供述極其不穩定，關於作案的細節，每次的審訊於英生都表述的不一樣，很有可能在六天六夜的疲勞審訊過程中存在刑訊逼供和非法取證的可能！

同時在對當年公安機關出具的《殺人現場手印檢驗報告》的審查中，檢察官們發現了一個致命的瑕疵！在當年的現場勘察過程中，刑偵技術人員明明在現場南側和北側的床頭櫃上

分別提取了兩枚指紋

。

警察

可是在這份《殺人現場手印檢驗報告》中卻並沒有這一敘述，這也就意味著，

當年提取的兩枚指紋，公安機關並沒有依法做出鑑定！

在案發現場提取的26枚指紋之外，為什麼還有兩枚沒有被警方錄入？當年依據這份指紋報告得出的“案發現場沒有其他外來人員進入”的結論瞬間被檢察官們推翻。

在針對於英生案件的複查中，針對諸多存疑的證據，檢察官們得出了一個結論：

不排除有外來人員作案的可能！並且這個機率極大！

沉冤昭雪

在面對縝密的審查證據，

2012年9月3號安徽檢委會一致討論透過，由安徽省委檢察院向最高人民檢查院提起抗訴。

2013年的新年剛過，在獄中的於英生迎來了來自最高人民檢察院檢察官的提審。此時的於英生預感到自己的冤情即將昭雪，自己的冤情已經驚動了最高人民檢察院。

於英生

2013年5月24日，

最高人民檢察院向最高人民法院發出再審檢察建議書，時年8月13號安徽省最高人民法院抽調精幹力量就“於英生殺妻”案再審，在法庭上法官綜合原有證據分析：

“於英生有罪供述不成立，殺人的事實不清、證據不足故駁回原審判決，改判於英生無罪。”

聽到這一判決結果，於英生當庭失聲痛哭起來，

十幾年的冤屈、十幾年的不甘、十幾年的心酸終無數的情緒於在此刻爆發出來。

從意氣風發的壯年到如今的年過五十，平凡路上的無盡心酸和坎坷終於不負有心人，也終於等來了這句“無罪釋放”。

於英生

在出獄的那一刻，於英生感慨萬千，在這十幾年為自己伸冤期間，他的父母也相繼離開了人世，始終堅信他清白的父母終究還是沒能等到他沉冤昭雪的這一天，雖然路途坎坷，可他終究還是能給自己的父母一個交代，若其父母泉下有知相信也會感到欣慰！

真兇落網

在於英生被當庭宣告無罪之後，檢察機關隨即將從遼寧調取的當年韓露身上提取的DNA圖譜移交公安機關。當地公安機關抽調精幹力量，透過DNA圖譜的線索、緊密排查，最終將真正的犯罪嫌疑人武欽元抓捕歸案。

2013年11月27號，真正的犯罪嫌疑人武欽元落網。

至此，這起延續了19年的血案終於宣告破案。

2015年1月5號，

被告人武欽元在法庭上對殺害於露一案供認不諱，法院當庭宣判：

武欽元犯強姦罪、殺人罪、偽造現場罪判處死刑，剝奪政治權力終生。

於英生

據武欽元交代，自己在很早之前就見過韓露，兩人也是相熟，見面之初武欽元就被韓露的美貌所迷住，千方百計打探到韓露的住址。

12月2日的這天上午，

武欽元閒來無事路過韓露家中，正巧看到韓露穿著睡衣在家裡晾衣服，色迷心竅的武欽元上前搭訕，被拒絕後，

透過暴力對韓露實施了強姦。

由於韓露的拼死反抗，色慾燻心的武欽元竟然用枕頭將韓露活活悶死，並且製造了入室盜竊強姦的假象，並企圖用煤氣罐引爆現場，毀屍滅跡。

武欽元在庭審現場不斷地對於英生說著對不起，但是一句對不起，就能挽回韓露的性命嗎？一句對不起，就能抵消於英生17年的牢獄之災嗎？當武欽元在這十幾年悠閒快活的時候，為什麼沒想到對不起呢？

於英生

武欽元的種種行徑令人髮指，最終他也得到了法律應有的懲罰。

迴歸平靜

犯罪嫌疑人的定罪，於英生終於恢復了自己的名譽，迴歸了平靜的生活。在工作上，國家對於他也給予了相應的補償：

一、恢復於英生的公職人員的工作身份，並按照正常待遇，提職到正科級，調任於英生為蚌埠市民政局某科室的主任科員。

於英生

二、一次性補發於英生17年的公務員工資，加上在經濟上賠償於英生各種損失，共計100多萬元人民幣。

正義雖會遲到，但從來不會缺席。

於英生案塵埃落地的同時也引起了我們更多地思考：所有的冤假錯案的產生，不僅僅是當事人的遺憾和悲哀，更是國家法制化程序的巨大瘡疤。

在當年那種大環境下，鑑於破案能力、技術手段等原因，冤案錯案難以避免。可是現如今，隨著法律制度的不斷完善、監督機制的不斷健全，司法公平公正程序加速推進，相信在未來，類似於英生這樣的悲劇將不會再重演。