為何哈登的場均36分、庫裡的賽季402記三分、威斯布魯克的連續三年場均三雙等等一些神級資料會不被看好？為何人們“崇古薄今”的思想愈來愈盛行，“XX在現在能場均40分”的言論越來越多？究竟是遠古吹的跟風黨越來越多？還是現階段球員的水平確實不如之前？出現這些問題的原因都與聯盟的身體對抗減少，裁判吹罰的尺度越來越小有關。那麼為何聯盟的對抗變小了呢？或多或少都與這項規則有關——hand-check。

那麼什麼是hand-check呢？簡單的說就是用手接觸對方的身體來跟蹤對手的位置從而判斷對手的進攻方向。這條規則沒有廢除之前NBA是防守的隊伍更加吃香，每場比賽都是拼的防守。外線球員由於這條規則的限制很難完全過掉防守球員，所以當時的比賽節奏十分緩慢，身體對抗十分激烈。

但帶來激烈對抗的同時也讓比賽的觀賞性下降。所以為了提高比賽的觀賞性聯盟在2004-2005賽季，出臺了一項新規定，規定handcheck為防守犯規，不允許防守球員在罰球區以外對進攻球員進行任何手部和前小臂接觸，也就是說只能依靠滑步和走位判斷對方的進攻方向。

隨著No handcheck的出臺突破型的球員受到的防守壓力大幅度減小。這讓持球運動員更容易過掉防守者，突破到禁區的上籃和扣籃也大大增多，比賽的精彩程度也有所提高，也湧現出了許多優秀的外線球員。得益於這項規則的變更在05年之後的數年間外線球員的場均得分不斷升高，科比、艾佛森、韋德、詹姆斯、安東尼、阿里納斯、帕克、吉諾比利等等外線球員也迎來了自己生涯的得分高峰期。

NBA由此變得更加重視外線球員，傳統的內線球員也逐漸被時代淘汰。但隨著高分比賽逐漸增多，質疑聲也愈發增多：這樣的防守還有什麼意思？這比賽和投籃練習有啥區別？以此引發成現在的球員比不上之前的球員“XX球員放在以前只能打替補”“XX球員放在現在能場均50分”這樣的言論越來越多。好多沒有看過之前球員打球的90後00後也開始鼓吹之前球員有多麼多麼的優秀，你問他為啥優秀他也只知道那些球員面對的防守壓力更大。

我認為拿歷史球員和現役球員比本身就是一件不現實的事，不同的人有不同的看法。不應該只因為現在的規則讓身體對抗減小就否定現役球員的能力。因為對抗變弱了是聯盟的規則不是球員的主觀想法，能進入NBA的球員身體素質都是很強的，你不能因為沒看過他的對抗就說他對抗不行。最後，您是如何看待歷史球員和現役球員比較的這個問題的呢？歡迎在評論區發表您的想法