每天資訊大家都進來評評理,黑子無腦黑老詹的邏輯對嗎?

菜單

大家都進來評評理,黑子無腦黑老詹的邏輯對嗎?

有些詹黑為了黑而黑,只要能貶低詹姆斯。任何球星都可以拿來和老詹比較。

最近庫裡變成歷史三分王,本來值得高興的事,一群黑子非得利用。說啥詹姆斯一輩子也趕不上庫裡三分。

我真的服了,詹姆斯為啥要趕超庫裡三分,詹姆斯的得分難道庫裡就能趕超嗎?詹姆斯又不是純射手,沒見你們拿喬丹科比杜蘭特這些得分手去比庫裡啊。問題庫裡這三分是老詹一人趕超不過嗎?我問你哪個人能趕超?

再換個角度,老詹各種最年輕的記錄,以及各種歷史第一的記錄誰能趕超?一提到這個,黑子就說天天就會拿資料。怎麼黑老詹用的不是資料嗎?怎麼老詹牛逼的資料又不讓說了。

說榮譽,不是吊打任何一個現役?歷史除了幫主這種又有誰可以穩壓?

天天用杜蘭特,庫裡,喬丹科比這些人的長處去比老詹相對不是特別突出卻依然頂級的能力去比。還說啥杜蘭特,庫裡都吊打老詹。

老詹沒贏過杜蘭特嗎?沒贏過庫裡嗎?你們眼裡就只有宇宙勇那兩年打老詹把?忘了熱火詹怎麼教育杜蘭特了?忘了騎士詹怎麼教育72勝勇士了?

庫里加杜蘭特聯手才幹倒老詹,這很難嗎? 換句話說,老詹+庫裡吊打杜蘭特,老詹+杜蘭特也能吊打庫裡。

天天吹啥呢?

杜蘭特+哈登+威少,輸給老詹韋德博士

老詹+歐文輸給庫裡湯普森格林,樂福那年受傷

老詹+歐文+樂福,贏庫裡湯普森格林。

老詹+歐文+樂福輸庫裡湯神杜蘭特格林。

自己排列組合一下算算吧。杜蘭特何來吊打老詹?沒庫裡的情況下,老詹1比0杜蘭特。

庫裡沒杜蘭特的情況下。老詹和庫裡1比1。

都證明不了庫裡或者杜蘭特單獨一個人有吊打老詹的實力。

這三個人,任意搭配一下都是王炸。

相當於喬丹魔術師伯德,這三個人任意組合就能贏其中一個。這不能說明誰就穩贏誰。

說了這麼多黑子已經看不下去了

大家都進來評評理,黑子無腦黑老詹的邏輯對嗎?

大家都進來評評理,黑子無腦黑老詹的邏輯對嗎?

,已經懵了。因為他們的智商不足以理解這種排列組合。

黑子們腦子都不知道吃啥長的。