每天資訊火勇大戰爭議判罰 屢次漏判勇士3分犯規成焦點

菜單

火勇大戰爭議判罰 屢次漏判勇士3分犯規成焦點

火勇大戰爭議判罰 屢次漏判勇士3分犯規成焦點

北京時間4月29日訊息,誰也沒有想到,火勇大戰4。0,竟然在一片針對裁判的爭議聲中落幕,而確實,在比賽中出現了太多的讓人議論紛紛的判罰,保羅甚至還因為不滿判罰慘遭驅逐,這個季後賽從一開始,就註定了不平靜的主旋律。

火勇大戰爭議判罰 屢次漏判勇士3分犯規成焦點

最終勇士在杜蘭特和哈登互爆的大背景下,以104-100艱難擊敗火箭,也正是如此接近的分差,才會讓裁判的判罰顯得尤其關鍵。

本場比賽中,最大的爭議出現在勇士4次對哈登的3分投射疑似犯規,其中最明顯的是湯普森首節進行到差不多3分鐘時,對哈登的那一次疑似犯規。慢動作非常清晰地先是,湯普森切實地侵犯了哈登的圓柱體,而哈登已經完成了接球出手投籃的連貫動作,這應該是一個3分投射犯規,可是裁判並沒有判罰。

在雙方你來我往,都對裁判表達了尺度不滿的情況下,哈登又一次在3分線外被湯普森疑似侵犯。這一次他後撤步3分得手,但湯普森將其撞到,這看上去也是一次典型的侵犯圓柱體的行為,但是裁判仍舊沒有給出打4分的判罰,而從慢動作看,這一次湯普森似乎還有疑似墊腳的行為,也引發了更大的爭議。

第三次,哈登試圖正面出手3分,湯普森迎面封蓋,這一次,湯普森的墊腳行為更加明顯,甚至被ABC和ESPN都標註了哈登的落腳點,而這也是賽後火箭方面對於裁判最為不滿的一球。

第三節比賽進行到差不多3分30秒時,保羅一次漂亮的切掉杜蘭特手中皮球,也被判罰了犯規,而後他3分出手後,也很明顯地被杜蘭特打在了手臂上,但裁判並沒有做出判罰,保羅也第一次質疑了裁判。從規則上看,這也是很明顯的一次打手犯規,但裁判沒有做出判罰,裡外裡5分的差距就此拉開。

以上,就是火箭方面認為4次比較明顯的3分線外被侵犯的證據,而後,保羅再一次因為不滿裁判判罰吃T,不過這一次利文斯頓的防守動作還是比較乾淨的,從慢動作來看,似乎不存在太大的問題。

當然,裁判並不是所有判罰看上都對勇士有利,在第四節最關鍵時刻,哈登突破後被隆尼一巴掌扇出,但裁判也判罰了伊戈達拉此前的阻擋犯規,從慢動作來看,這其實也是一個比較有爭議的判罰,因為伊戈達拉並沒有主動侵犯哈登的圓柱體,兩人始終都處於對抗狀態。最後1分09秒,哈登關鍵時刻的踩線也透過慢動作識別辨析清楚。

最後4。4秒,保羅因為不滿判罰被罰出場,透過慢動作來看,確實勇士並沒有犯規動作,而當時戈登拿到球時已在場外,而此前格林在弧頂對於哈登的防守也確實構不成3分犯規。至此,勇士贏下了比賽。

縱觀全場,火箭認為爭議最大的兩個判罰都集中在勇士對於火箭的幾次3分球防守上,德安東尼教練賽後也透露說,裁判親口坦承,僅僅上半場就漏判了勇士4次3分犯規。但其中有一些球,屬於投籃者落地之後空間被侵犯,確實也有處於可判可不判的地帶之中,或許只有更加詳細的裁判報告出爐之後,我們才能更加客觀地評定第一場比賽裁判的表現