前言

昨天下班很晚，在回家的路途中，偶遇了一家還未關門的蛋糕店，想說進去選購一些明早的早餐，卻不想聽到兩個貌似是高中女生的談話。

女生A說：

“聽說某某某大IP又要翻拍成電視劇了哦！你期待嗎？”

女生B說：

“算了饒了我吧，上次那個某某某小說改編的電影，不管從服化道，還是編劇瞎改的劇情，簡直都辣眼睛!!”

這讓我無來由地想起曾經看過的許多文學作品、真實事件、歷史事蹟、人物傳記等改編的電影，

為什麼對於這幾種型別的影片，觀眾的標準線尤其高，稍不注意便會導致產生爭議，兩極分化，甚至是口碑撲街的後果？

文學或真實事蹟改編的電影，其底線和標準在哪裡？

今天，咱們

透過一個典型的例子，去年國慶上映的戰爭類電影《八佰》，來深度剖析一番吧！

出色的運鏡，絕佳的攝影

“絕佳的攝影，缺憾的劇情”

，這是我對於電影《八佰》最直觀的感受。

首先我們不得不承認，整部電影在運鏡上的出色，就拿影片大概二分之一時一段遠鏡舉例，

鏡頭先是俯拍於江這邊已被戰火侵蝕的城市及房屋，殘垣斷壁，滾滾濃煙，毫無生氣，讓人坐在螢幕前，都好像能夠嗅到戰爭中被燒焦的屍體的味道。

然後鏡頭緩慢推後，一點點延展至江水對岸，一艘懸掛著美國國旗的飛艇出現在觀眾的視野，它純白無瑕，彷彿沒有經歷過任何戰火的璀璨

接著鏡頭繼續推遠，入眼是繁華寧靜的租借，外國人們如同看一場電影一般，愜意地談論著對岸殘酷的戰事。

讓人看了那樣不真實，一面天堂，一面煉獄，透過這鮮明的兩級對比，從側面更為精準地表達出了戰爭的慘痛，以及人性的現實。

這就是《八佰》的運鏡，保有強烈的管虎個人風格，宏大，意象

，又有一種難以言表的悲傷。

如果我們開一個專欄，

專為電影的攝影及運鏡打分的話，我會覺得《八佰》至少有拿4.5顆星的實力！

管虎的野心過大了

但再好的攝影和運鏡，也阻擋不了整部電影在劇情和敘事上的缺憾！

我們能看出管虎的野心很大，

他既想表現出那場戰役的殘酷，時代的傷痛，又想體現每一個人物的成長和悲歡

，因此才造成了整部電影最大的問題，那就是

人物貧乏，情節散亂，敘事模糊。

一部由真實歷史改編的電影，在拍攝的時候無非有兩種手法可以選擇

其一，從歷史的角度出發

將

聚焦點放到真實事件本身

，環繞歷史真相，用時代的視角講述故事，用戰爭的殘酷側寫歷史，最終揭露這場戰役背後的真相，揭露它只是一場政治遊戲的事實。

其二，從確切的人物出發

以個體的視角去展現歷史的一角

，從小人物豐富的內心活動，和現實悲歡所帶來的情感轉換與成長中，以小見大，讓觀眾的情感落點落在家國同構上，以此產生強烈的共鳴。

但管虎做了什麼呢？

他似乎哪一邊都不想捨棄

，既想透過群像的演繹，以小見大，達到讓觀眾共情的目的，又想從側面揭露歷史的真相，派了個黃曉明突兀地前來進行了一番說教。

但最終所呈現的結果，卻像

撿了芝麻，丟了西瓜

，記者、黑幫、教授、送旗的女孩兒，甚至是作為主角的那幾個士兵，

他們的行為初衷是什麼？目的是什麼？我們都不得而知。

而

敘事中穿插的角度太多太多，在使整個情節變得繁複模糊的同時

，也讓每一個人物的刻畫都流於了表面，難以讓觀影者從某個角色的角度，去與電影本身產生共情。

而在快到結尾處所插入的14小時前的倒敘，也讓人覺得莫名突兀，實在拖沓

，兩方長官將戰役定義為“個人榮譽之戰”的做法，單拎出來沒有問題，無可厚非，但放在整部電影的立意上卻又讓人覺得生理不適。

管虎並沒有搞清楚觀眾想要看什麼，他甚至都沒有弄清自己想要表達什麼！

混亂的思想，造就了混亂的敘事。

為刻意拔高和雞湯，放棄邏輯

記得去年我是和父親一起去看的《八佰》，當然在影片結束後，

我也詢問了他對於這部電影的觀感，有沒有什麼記憶猶新的片段？

是否有覺得不合理的地方？

父親是個看慣了歷史類題材電影的人，因此會讓我覺得他的角度與看法，或許會更為客觀。

於是一番思考過後，他告訴我，

他認為最好的一場戲是“護旗”的那個片段

，因為在中國人的思想裡，旗幟便代表信仰，代表家國，更何況是在戰爭年代。

因此在那段天台護旗的片段中，他很容易便找到了共情點。

而後他又說：

“

要說不合理的地方，我覺得那匹馬挺不合理的，仗都打成那樣了，它還好像毫髮無傷地到處跑，甚至最後活了下來，站在廢墟上。”

我表示反對：

“那應該只是一個象徵意義的符號，透過馬來表達中國人不屈的思想和信仰！”

但父親又反駁道：“那這個方式就很不聰明瞭，為了拔高而放棄基本的邏輯，讓人看了覺得難以相信，其實把馬換成鳥的話就會好很多。”

於是他後來又談到影片的結局，認為過橋的片段也離譜得可怕，導演為了在影片高潮賺足觀眾的眼淚，而刻意設定了一群租借的民眾於鐵門和柵欄邊伸手救援的場景。

但從邏輯上來說，這群人堵在那裡，士兵們還怎們順利地進入租借啊

實屬過於降智的煽情行為，依然是為了情感所需，放棄邏輯的做法。

結語

說了那麼多，咱們再回到最開始的話題，

一部由文學，或者真實歷史改編的電影，其底線究竟在那裡？

如今我得到了答案，

那就是“別太貪”及“合理化”。

要麼咱們就

完全按照原著小說

，或真實的歷史去拍攝電影，讓觀影者能夠感知到最原汁原味的故事；

要麼則更為

合理化地去改編，不要東拼西湊

，既想保留故事原本的形貌，又要強行去新增自己不符合邏輯的意淫，這樣所得到的結果，必定是有所缺憾的！