看點：

上一次在奧斯卡最佳中，看到描繪印度人的身影，已經是1983年的最佳電影《甘地傳》了。

這次電影中的印度，相對甘地時代，變得更加的西方化，但並沒有讓人感覺到,有什麼太多的希望。

電影似乎還呼應了，1969年的奧斯卡最佳電影《霧都孤兒》，提醒人們應該更多地關注那些，在社會上苦苦掙扎的貧困兒童。

簡介：印度青年傑瑪馬利克（戴夫帕特爾飾）還差一個問題就能贏得2千萬盧比。他是怎麼做到的？A：他作弊；B：他幸運；C：他是天才；D：一切命中註定。

這是《誰想成為百萬富翁》電視猜謎節目的人生版。傑瑪馬利克在已經贏得1千萬盧比的情況下被警方以欺詐罪逮捕，嚴刑拷問下傑瑪說出他獲得1千萬盧比的真相——他確實知道答案，但他只知道這些！

出身貧民窟的傑瑪年幼就生活艱苦，他與哥哥沙裡姆、少女拉媞卡（芙蕾達平託飾）三人卻一起經歷了幾十年印度的變遷。之前每一個問題，都好像是傑瑪的記憶碎片，牽動他關於親情、愛情與人生的回憶。

而現在，傑瑪一方面要洗清自己的犯罪嫌疑，一方面要拯救與拉媞卡的愛。在金錢與愛之前，傑瑪能夠沉著冷靜，選擇出正確的答案嗎？

正文

一．貧民窟真的還會誕生百萬富翁嗎？

從貧民窟惡劣的生態環境，到恐怖的民族衝突。從當地政府官員的不作為，到人販子對於誘拐兒童後的虐待。我們這個鄰居，承受的苦難並不比我們少。但到底什麼是真實的印度？到底第三世界國家，如何去改變內部諸多的問題，從而走向一條發展之路呢？這種問題，最應該思考的，其實是生活在這片環境中人們。而作為同樣面臨著諸多問題的我們，也看到了不少可以借鑑的東西。

主角賈馬爾給我的感覺，彷彿一位印度式的阿甘。他雖然為了生活，不斷的掙扎，但他依舊很善良。與賈馬爾不同的，是他的哥哥薩利姆，薩利姆是一個擁有反抗精神的人。他很早就洞察了人性的險惡，也敢於向自己強大多的人叫板，甚至於開槍殺死了，人口販子頭目馬曼。他的心狠手辣，讓他迅速從貧民窟的孩子們中脫穎而出。而一般大家也都覺得，貧民窟中混出來的，孩子應該是這樣的。有一種天生的梟雄本色，而且只相信自己和手裡的槍。

最終兩人的結局，讓人唏噓不已。其實兩兄弟，都想要出人頭地，過上傳說中有錢人的生活。一個人靠著參加百萬富翁節目，靠著自己努力的學習和遵循社會的原則。另外一位，則是迷信暴力和強權，靠著去殘害跟他曾經一樣弱勢的群體，來獲得金錢和女人。

有道是一念天堂，一念地獄。並不是所有人，都想要活在黑暗和苦難中，但為了家人、友情和愛情，總有人需要付出些什麼，這些情節，也不斷在印證著導演想要表達的，有些事其實早已是命中註定的。

二．階級固化的真正原因是什麼？

但讓我無法理解的是，為什麼賈馬爾不斷的想要尋找少女拉蒂卡。我並沒有看出兩人的愛情，到底是如何產生的。在

這裡導演的愛情觀設定，相當的理想主義。或則兩人的很多事情，沒有在鏡頭中表達出來，也可能是要為了女性票倉考慮。

而我個人，則覺得美麗的拉蒂卡，應該代表的是一種美好的回憶，一份曾經的純潔和真諦，是那種無法用言語表達的美好。而我們純真的賈馬爾，在哥哥的幫助下，又與美麗的拉蒂卡走到了一起。雖然代價是哥哥的生命。

我不太想要知道兩人，是否會過上美好的生活，因為生活對這個窮小子，並沒有太多的善意。不僅有提供錯誤答案，並指控賈馬爾作弊的主持人，還有刑訊逼供的警察先生。

甚至於我們看到了整個印度精英階級，對於那些出生與貧民窟人的敵視。這種階層的敵視，最終會撕碎印度所謂的“民主”社會。在印度的大城市孟買，現代化的高樓與破敗的貧民窟，存在在同一個畫面中。這就是現實，這就是印度，這就是發展中國家。

三．社會的十字路口前我們何去何從？

最終看似團圓的結局，依舊回到了《甘地傳》宣揚的規則下抗爭的套路。似乎是對當時世界各地，如火如荼的顏色革命，澆下了一盆冷水。

畢竟躁動的年輕人，拿到了槍和權利之後，產生的破壞力超乎想象。但這種社會改良主義，真的能夠幫助那些，飽受掠奪的發展中國家，走向所謂的正途嘛？這就不得而知了。想到如此，不得不想起鄧公，當年說過的一句名言：我們走過一些彎路。