黃初七年（226年）曹丕病重，命中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬懿受領遺詔，共同輔佐嗣主曹叡。曹丕的這四位輔政大臣可謂搭配非常合理，從出身來看，曹真、曹休是宗室將領，陳群、司馬懿是士族代表；而且兩文兩武，能夠互相牽制，不會出現一家獨大的問題。

但有細心的人從史書記載中發現了一絲陰謀的氣息：

召中

軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王，並受遺詔輔嗣主。——《三國志·文帝紀》

以上是魏文帝曹丕傳記裡的記載，明確記載了四位輔政大臣，以及他們的排名順序：曹真、陳群、曹休、司馬懿。這本身並沒有什麼問題，曹真、曹休都是和曹丕一起長大的，曹丕在位期間也對他們委以重任。而且，

從這個順序來看，曹真在曹丕心目中比曹休更重要

。

真與陳群、司馬宣王等受遺詔輔政。——《三國志·曹真傳》

帝寢疾，群與曹真、司馬宣王等並受遺詔輔政。——《三國志·陳群傳》

帝與曹真、陳群等見於崇華殿之南堂，並受顧命輔政。——《晉書·宣帝紀》

曹丕傳記裡沒有問題，可曹真、陳群、司馬懿三人的傳記就出現了比較尷尬的問題了。他們三人每個人自己的傳記裡都有成為輔政大臣的記錄，唯獨沒有提曹休，只是用了一個“等”就完了。輔政大臣一共就四人，多寫倆字就那麼難嗎？而且問題是《曹休傳》中也沒有成為輔政大臣的記載：

帝（曹丕）徵孫權，以休為徵東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍，擊權大將呂範等於洞浦，破之。拜揚州牧。明帝即位，進封長平侯。吳將審德屯皖，休擊破之……增邑四百，並前二千五百戶，遷大司馬，都督揚州如故。——《三國志·曹休傳》

陳壽的《三國志》素來被稱為良史。可在曹丕病逝後，曹叡繼位，關於曹休是否輔政居然沒有記載！從曹真、陳群、司馬懿三人傳記裡沒提曹休輔政，以及曹休自己傳記裡也沒有輔政的記載來看，

在曹魏權力交接之際，或許發生了一些不為人知的事情

，或許是一次失敗的陰謀。

曹真、曹休的排位問題

事出反常必為妖！我們姑且先把曹休到底算不算輔政大臣的問題放一邊，我們來看看曹真、曹休二人的官職、在曹魏的地位問題。

首先在曹丕臨死之前，在曹丕心目中曹真是要比曹休靠前的

。但曹叡繼位之後，曹休卻比曹真地位更高：

十二月，以太尉鍾繇為太傅，徵東大將軍曹休為大司馬，中軍大將軍曹真為大將軍，司徒華歆為太尉，司空王朗為司徒，鎮軍大將軍陳群為司空，撫軍大將軍司馬宣王為驃騎大將軍。——《三國志·明帝紀》

曹丕死後，魏國遭遇了短暫的混亂，

東吳派諸葛瑾、張霸等率部進犯襄陽。司馬懿指揮魏軍大破吳軍，斬張霸。徵東大將軍曹休也

在潯陽

擊敗了其他東吳軍隊。朝廷一一論功行賞：晉升太尉鍾繇為太傅，

徵東大將軍曹休為大司馬

，

中軍大將軍曹真為大將軍

，司徒華歆為太尉，司空王朗為司徒，鎮軍大將軍陳群為司空，撫軍大將軍司馬懿為驃騎大將軍。

以上記載說明，曹叡是更加看重曹休的

，而且曹休死後，接替曹休成為曹魏最高軍事統帥的正是曹真。（230年，曹真入朝接替曹休，遷為大司馬，掌中外諸軍事）這就讓整件事情顯得更加撲朔迷離了。

曹休、曹真都是和曹丕一起長大的。曹休是曹操族子（

休，太祖族子也……使與文帝同止，見待如子

）；曹真有記載說他是曹操養子，也有說是族子（

太祖哀真少孤，收養與諸子同，使與文帝共止

）。但歷來都認為，曹真曹爽父子並不如曹休與曹丕血緣關係更親近，都稱曹爽為“宗室旁支”。

現在我們從頭捋一下，曹丕臨死之前應該是明確安排由曹真、陳群、曹休、司馬懿四人共同輔政，但中間不知道發生了什麼事情，曹真、陳群、司馬懿似乎是聯手“黑掉了”曹休的輔政大臣資格。可是曹叡政治手腕高超，反而把曹休地位提高到三人之上，對其非常倚重。

總而言之，為何陳壽《三國志》中關於曹休輔政大臣的記載顯得自相矛盾，恐怕只有當事人以及陳壽自己清楚了，我們只能捧著史書，徒然納罕其中究竟發生了什麼不為人知的故事了！

中華經典藏書：三國志

檢視

參考資料：《三國志》裴松之注、呂思勉《三國史話》