關注3月2日晚，孫楊在微博上曬出血樣瓶，並再度發聲：血樣和外包裝已經分離，血樣至今還完好無損地保留，相關話題已成為微博熱搜第一名。

孫楊最新微博全文：主檢官先是承認本次檢查無效，IDTM公司經理（電話指示）讓主檢官找個藉口，對我們說“血樣你可以保留，外包裝我們要帶走！至於怎麼分離，是你的事情。”然後才出現了分離外包裝和血樣瓶的舉動，血樣至今還完好無損地保留。

北京時間2月28日，國際體育仲裁法庭正式釋出世界反興奮劑機構訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯案的聽證會裁決結果。

國際體育仲裁法庭宣佈，孫楊被禁賽8年，即日起生效。根據規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內提出上訴。

至目前為止，國際體育仲裁法庭仲裁委員會對孫楊做出的禁賽8年的處罰，是認為“提供血液樣品是一回事，對測試人員的身份提出質疑是另一回事，無論怎樣，應該將完整的樣品保留在測試機構手中”。但孫楊一方的焦點在於檢測人員是否具備資格。

孫楊仲裁案回顧

本案起因於2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於孫楊對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未能完成。2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。2019年3月12日，世界反興奮劑機構因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案舉行了公開聽證會並透過網路進行全球直播。這是國際體育仲裁法庭有史以來第二次舉行公開聽證會，上一次發生在1999年，當時向國際體育仲裁法庭提出上訴的愛爾蘭游泳運動員最終敗訴。

在這場耗時10小時的聽證會中，雙方辯論的焦點集中在世界反興奮劑機構委託的服務公司（IDTM）檢測人員是否具有相應資質。孫楊方律師明確指出血檢官只有護士證但是沒有IDTM授權的檢查官證明，尿檢官只有身份證且在檢查過程中對孫楊拍照違反興奮劑檢查的規定等。案件所涉3名檢測人員均未出庭。聽證會結束後，由國際體育仲裁法庭組織的本案仲裁小組主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示，公開聽證會顯示了對運動員各項權利的尊重，所有證據證言都會被充分核查，裁決結果將擇日宣佈。之後，孫楊恢復到東京奧運會的訓練備戰中，並在今年1月的國際泳聯冠軍游泳系列賽的兩站比賽中取得4戰3冠的成績。