浙大2016級學生努某因犯強姦罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。而浙大隻給予他留校察看的處分。

很多人認為不公！

對一個強姦犯怎麼能如此寬容，怎麼不開除？回到學校努某萬一再犯怎麼辦？

浙大回應：完全按照《浙江大學學生違紀處理辦法》的規定處理的，並無不當。

一、那對於強姦犯，是否應當剝奪他的受教育權？

受教育權是公民的一項基本人權，是由憲法確認和保障的公民受教育的權利。

努某的行為雖然觸犯了刑法，但根據浙大管理辦法第8條，觸犯國家法律，構成刑事犯罪的，學校可以予以開除學籍處分，說的是“可以”，而非“應當或者必須”。

學校根據第17條規定，判處有期徒刑被宣告緩刑，給以留校察看或開除學籍處分。基於努某沒有判實刑，給以留校察看處分，保留其繼續學習的權利也不為過。

根據我國刑法規定：對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節較輕；（二）有悔罪表現；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。

可見，努某雖犯強姦罪，但犯罪行為情節較輕，沒有再犯可能，回到學校不會產生什麼重大影響，才依法判處緩刑。

二、那他在學校就可以自由自在，不受約束了嗎？

當然，他在學校也不是完全自由的，沒有約束，要接受社群矯正。

根據《中華人民共和國社群矯正法》規定：對被判處管制、宣告緩刑、假釋和暫予監外執行的罪犯，依法實行社群矯正。

社群矯正物件應當依法接受社群矯正，服從監督管理。

因努某是在校學生，學校同時也有監管義務，學校要配合社群矯正機構，對努某的行為，依法實施考核獎懲。如果努某再犯，有可能會撤銷緩刑收監執行。

社群矯正機構根據社群矯正物件的表現，依照有關規定對其實施考核獎懲。社群矯正物件認罪悔罪、遵守法律法規、服從監督管理、接受教育表現突出的，應當給予表揚。社群矯正物件違反法律法規或者監督管理規定的，應當視情節依法給予訓誡、警告、提請公安機關予以治安管理處罰，或者依法提請撤銷緩刑、撤銷假釋、對暫予監外執行的收監執行。

三、總結

努某是名大學生，雖然犯罪，但相較於其他暴力性罪犯來講，犯罪情節沒有達到十惡不赦的程度，不能一棒子打死，我們要給予考驗期，給予其改過自新的機會。

對此，你怎麼看呢？