自中國女排東京奧運會鎩羽而歸之後，不利訊息便接踵而至。朱婷休戰、郎平卸任、張常寧受傷、顏妮退役，樁樁件件都讓已經陷入低谷的中國女排更加雪上加霜。一時間，那支曾經能夠帶給球迷無限希望的王者之師，似乎已經變得支離破碎，暗淡無光。甚至有比較悲觀的球迷認為，中國女排在未來數年之內都沒有東山再起的希望。其實如果從東京奧運會最後兩場比賽的表現看，中國女排並沒有落魄到球迷想象中的那種地步，在一個奧運週期之內東山再起也並不是沒有希望。

當然，中國女排要想東山再起就必須要認真總結東京奧運會中失利的經驗教訓，既可以避免重蹈覆轍，又能為中國女排接下來的發展方向提供必要參考。然而由於中國女排這次失利的原因紛繁複雜，外界至今也沒有總結出一個令人認同的結果，就算是郎平、朱婷這樣親歷者的總結，都很難令球迷完全接受。但即便如此，並不代表主管中國女排的排協也沒有正確答案，或許只是因為種種原因不便公開罷了。

儘管失利原因在外界看來尚不明確，但中國排協似乎已經開始嘗試著手解決中國女排在東京奧運會中暴露出來的問題了。比如，傳聞在新賽季的女排聯賽中，排協就推出了兩項不同以往的新規定。一是每支參賽球隊的參賽球員人數從14人增加到了18人，二是每支球隊每場比賽只能上場一名外援。這兩項新規定看起來是為了避免密集的比賽導致球員受傷，以及給年輕球員提供更寬泛的鍛鍊空間所制定的，但如果向更深層次理解的話，又何嘗不是針對中國女排所暴露出來的問題而制定的呢。

如果排協這兩項新規定坐實，必然會影響到聯賽的對抗性和觀賞性，明顯與之前加速聯賽職業化程序，儘快提高聯賽水平的理念相左。從這一點不難看出，排協推出新規定的主要用意並不在聯賽。而如果不是針對聯賽，那唯一的目標就只有國家隊了。既然是意在中國女排，那新規定又能解決中國女排的什麼問題呢？以至於排協不得不付出調整聯賽發展方向的代價。

排壇泰斗張然的《中國女排為何兵敗東瀛》一文中，指出了中國女排主力老化、替補薄弱、指揮失宜、壓力過大、集訓方式欠妥五大失利原因。排協在第一時間轉發了這篇文章，就說明排協十分認同張然的觀點。儘管後期迫於輿論壓力釋出了此文不代表排協觀點的公告，但從排協推出的這兩項新規定看，無一不是本著給年輕球員創造更多的上場時間而推出的。目的無非就是嘗試從根本上解決中國女排“替補薄弱”的問題。

暫且不論“替補薄弱”是否真的存在，如果存在是不是中國女排兵敗東京的根本原因。也不論排協即將推出的新規定是否對中國女排有所幫助，至少排協已經開始為助力中國女排的東山再起殫精竭慮。較之之前只會坐收中國女排“漁利”強出何止百倍。有了排協的鼎力支援，加之中國女排本來就未傷筋動骨，東山再起的那一天不敢說指日可待，但也絕不會是遙遙無期。