01

事件回放：雅加達亞運會上，孫楊斬獲三金一銀的好成績，但是關於他第一次領獎穿361°提供的制服，第二次領獎按規定穿了安踏提供的制服但遮住商標這事兒，在網上引起熱議。

網上的觀點大致有站兩邊的：

站孫楊的：

為國家體育做出傑出貢獻，這次又取得好成績，卻被輿論這樣噴，心疼。

安踏就是因為孫楊出名，得不到就做一波反向廣告，奸商嘴臉，噁心！

站安踏的：

1。雖然為國爭光了，但是契約精神還是要遵守。

2。安踏維護自己的正當利益，沒錯。

在我這裡，咱們不站隊，也拋開網上那些立場鮮明的言論，我一直覺得一個理智的人，對於任何有爭議的事情，我們應該用一顆冷靜的心來看待分析，而不是憑著喜好站隊。

02

首先咱們說說安踏：

我百分之百的認同要“遵守契約精神”

，這是一件很重要的事，為什麼呢？這涉及到一個很嚴肅的問題：

契約是雙方利益的保障，就拿這次事件來說，如果，我是說如果，真的是孫楊做得不地道而最後就這樣不了了之的話，那麼對於體育事業的發展是十分不利的。

贊助，是遊離於體育事業之外，但卻對於體育事業非常重要的一環：無論是培養運動員所需的經費，訓練場所器材的建設，還是運動員的物質保障，都離不開贊助。如果這次這件事處理不好，就會導致一個尷尬的事發生：沒人願意再花錢去贊助體育總局，原因很簡單：到時候你們的運動員來這麼一出我怎麼辦？

這種事兒，對於明星運動員或者說影響力較大的專案來說問題不大：可以自己拉贊助自己做代言；

對於新人運動員和影響力較小的專案來說，就比較難受了：他們自己沒有足夠吸金的能力，但是無論是培養運動員、搞訓練、還是別的，都是需要花錢的，這筆錢就得指望體育總局的撥款了，撥款從哪裡來？肯定有不小的一部分是從贊助中來。

而體育事業，大家都是希望全面發展的，就像很多人說過：中國乒乓球是強，但是我們不可能只指望著包攬乒乓球世界冠軍，別的專案就不管了吧？

“雖然為國爭光了，但是契約精神還是要遵守”

這話沒毛病，糾紛和真相我們可能尚不清楚，但是道理還是在這兒的。

03

再來說說“安踏維護自己正當利益”這事兒：

這事兒安踏是吃了虧，屬於下了聘禮，人家父親答應了（體育總局），酒席也辦了，最後新娘嫁給自己鄰居了。

不過這事兒你不能怪新娘：你鄰居也下了聘禮，人家母親答應了（游泳隊），而且人家辦事兒比你聰明，除了給家裡下聘禮，人家還給新娘買禮物了，那沒辦法，最後新娘自己要嫁給鄰居，你這虧是吃了，但是頂多把聘禮要回來點。

你要真想較個真，就得去問問人家父親：這個家裡是你說了算嗎？是你說了算那你就給我主持公道，要是你說你家孩子你管不了，這回我認栽。

只能說這事兒約定得不夠詳細：

安踏對此不滿。不知道它與奧委會的合同對此有無明確約定。如果明確不能遮蓋，孫楊那麼做的確不妥；如果沒有明確，提前明確就好了。因為可以遮蓋和必須露出來，不同條款約定，贊助費該有不小差別。

再比如，孫楊和361°之間的合同，是“買斷”孫楊，只能展示其品牌，還是特殊情況下允許例外，也可約定更細一些，贊助費也會因不同約定有差別。不同合同條款之間有衝突的，有關方面可以透過協調，以補充協議方式予以調整。

——本段觀點摘自河北檢查微博

（黑白覺得很中肯，贊！）

04

“安踏就是因為孫楊出名，得不到就做一波反向廣告，奸商嘴臉，噁心！ ”

這種說法我覺得不對。

商人重利，這是事實；

安踏在這個過程中用的手段不能說合理或者聰明，但是並不因為逐利所以噁心：

花了幾千萬真金白銀，想要的就是這種奪冠領獎的時刻穿我的衣服，合同裡面也有寫（黑白不清楚安踏在合同裡表述是否明確，但是肯定是有相關規定的）

前段時間“藥神”火了，理智的朋友應該對製藥公司有了一定的瞭解，特效藥不僅貴，其實利潤也非常誇張，但是為什麼一直被允許這樣做呢：一是風險，從研發到投產，費用動輒幾億，而且並不是每一次研發出來的藥物都能收到好的回報；二是利益，製藥公司不是慈善機構，如果不能賺錢就沒人去做，沒人去做就不可能有特效藥的產生，就會導致求藥無門。在這裡，製藥公司同樣是逐利的，但是我們不能苛責他們。

出了問題，想辦法去解決，但是用企圖用製造輿論來代替道理，無論是哪方這樣做，都顯得有些兒戲。

宣告：⊙文章版權歸“黑白商道”公眾號所有，歡迎轉發，轉載請聯絡公眾號，部分圖片來源於網路，侵聯刪除