覆盤中，可以看到結構一樣的個股（這裡的結構僅僅是當前產生買點的結構，比如都是日線級別的分類中樞產生的買點，或者都是日線級別的轉折中樞產生的買點），買點相同的情況下，有的個股上漲非常好，有的個股磨磨嘰嘰的不漲。比較極端的就是一些個股直接下殺，跌破止損線。

這種情況看多了，也是蠻疑惑的，為什麼都是一樣的上漲結構，一樣的買點，最後的處境相差這麼大。就就好像土皇帝，有好幾個兒子，最後接班的並不是大兒子一樣。

難不成股票這東西，還得看各種情況的影響嗎？難不成這個方法，並不能做到50%以上的獲勝的機率嗎？看幾個個股：

有人說，這套分析方法在外匯市場和期貨市場，應用起來很不錯的，講師本人也說，當前的這套方法應用在股票上，有點殺雞用牛刀，大材小用了。

這不是說明股票簡單，外匯，期貨不好做嗎？

但實際情況是，用這套纏論分析方法的人，盈利的佔比並不是很大。

連股票這樣簡單的市場都不可能盈利，對於外匯，期貨這樣的，沒有版塊，沒有題材，沒有熱點的市場，就看結構，是不是死的更快？

上面這三個個股的結構，有的有獨立日的轉折，有的沒有獨立日的轉折。如果不看歷史結構，實際操作的買點中樞，都是一樣的日線級別的，上漲的走勢分類中樞。買點都是短期均線回撤不進日線級別的中樞的轉折買入：

這該買那個好呢？

當然，買就買漲幅最好，漲速最快的那個呀。

如果這幾個個股的買點出現的時間前後相差不大，墨菲定律這個狗屁一定會出現：會選到最差的那一個。

這幾個個股都是看近期的上漲結構，對於歷史結構，沒有詳細看看，為啥，因為分析方法中保證的是，出現了日線級別的走勢中樞，只要K線的價格在日線級別的走勢中樞之上，就是看漲，必須大膽的看漲。

這個看漲，一定是向上的日線級別走勢中樞已經構建完成，不能在構建過程中看漲。

都能看漲，結果呢？止損還是盈利了？

再將短期均線和中期均線調出來，看看結構，會發現，兩個個股的回撤都是前面成30分鐘級別線段，後面不成30分鐘級別線段，最後的走勢延續成30分鐘級別的線段延伸：

這個個股不同於前面兩個個股，買點回撤，短期均線沒有破中期均線：

有一隻個股回撤成30分鐘級別線段：

仔細看了下，這個個股的買點還是一個標準的進一買點，不過這個漲勢嘛，就好像看一女的，背影特靚，結果是38歲的大娘。

這個個股，標準的買點預計大幅的上漲沒有來，結果年老色衰。現在看情況，後面如果能有一波新的上漲，那麼就得有新的買點出來，不然就只能看看了。

指數的下跌開始在9月14日，這隻個股下跌的時間為9月13日，之後隨著指數的下殺，個股持續下殺，若這隻這個個股在指數下殺的時候，保持震盪，或許會有一段不錯的上漲。

三隻個股比較，後續上漲的情況大有不同。而當下的都為日線級別的走勢分類中樞之下的買點，上漲最好的卻只是短期均線回撤不進入中樞：

這裡結合歷史結構看看這個個股的情況：

如果進行分類，一段日線級別的下跌和一段日線級別的上漲，結構有獨立日的轉折，從最低點開始向上看，有兩個日線級別的走勢分類中樞，第一個日線級別的分類中樞，出現了短期均線回撤不進入中樞，之後有一波小幅的上漲：

這樣的買點，也就是短期均線回撤不進入日線級別的中樞，有一定的失敗的機率，並且可能是大機率失敗。

如果沒有這個短期均線回撤為買點，那麼應用只能是標準的買點，而這個標準的買點，出現的時間可能會很長，在一段時間內，這個個股沒有操作的價值，長期下來，為了標準買點，面臨的情況只能是等。

再看另一個個股：

這個個股的走勢，一段日線級別的下跌和一段日線級別的上漲，只有走勢轉折，沒有獨立日的轉折，這個轉折，近期的一個上漲不錯的個股也出現了這樣的情況，不過因為轉折看漲的當下，出現了標準買點，後面有了一波不錯的上漲：

這兩個個股比較，走勢看多的當下，出現了標準的買點，可能會有一段不錯的上漲，之所以是可能，因為覆盤的過程中也發現了，同樣的走勢轉折，都有了標準買點，但有的如同上面這個個股會有一段不錯的上漲，有的並不會出現上漲。

當前的分析系統，講師提出了一個核心驅動力量的話術，這直接說明了一個情況，如果一個個股沒有核心的驅動力量，即便具備了上漲結構，當下也有了買點，後期上漲的可能性還是比較小，即使有可能會上漲，不過也是小小的漲幅。

這麼說來，單純的看個股結構，並不能保證後期上漲的可能性。對於股市，具備結構，有了買點，如果有核心驅動力量，那麼後面會大機率的上漲，而對於期貨，現貨，外匯這樣的，沒有版塊效應，題材啥的，具備了結構，出現了買點，漲還是不漲呢？

以前學習，側重於結構，有結構的個股，必然上漲，而實際操作中，有結構，有買點的個股，不漲的一堆。這時，又引出了個股的核心驅動力量，這難道是結構並不是保證上漲的充要條件嗎？在有核心驅動力量之下的個股，必然上漲，那麼纏論結構的意義能有多大呢？

難不成歷史漲幅好，事後可以看到明確的上漲結構和買點的個股，都具備核心驅動力量？那麼，苦學線段的意義在哪裡？為了保證盈利，無限制的新增一些限制條件，本來簡單的東西，最後必然複雜，難以應用。

俄羅斯套娃？

各種條件框框之下的，該以哪個為操作原則？

有人說這套分析方法，選股挺好的，至於操作嘛，不好說。這是分析日線週期圖的情況，其實，選股如果站在周線週期圖，比日線週期圖更好的，畢竟分析的週期越大，後面上漲的力量也越強。

而買點，需要精確化，這個似乎可以在30分鐘週期圖上來做。

買入就漲，那玩意得有一定的運氣。

以現在的情況理解，主力建倉需要一定的時間，如果主力的籌碼不夠，短期內上漲太難了。所以，建倉之後，洗一洗，之後等風來，風來了，豬也會飛的。期貨，外盤沒有做，但結合股市的看法，恐怕也是具備結構就拉胯，必然的吧。