魯尼到底強在哪？他為什麼沒拿過金球獎？

低情商：魯尼強在戶口本，他技術粗糙，只會抱C羅的大腿，肯定拿不到金球獎！

高情商：魯尼踢球挺有頭腦的，身體和技術俱佳，而且願意為球隊的整體戰術做出犧牲，魯尼沒拿金球獎，是因為遇到了“雙驕”這樣的BUG！

那麼，咱們的問題來了，哪個魯尼，才是真正的魯尼呢？

我綠茵守望者向來是看球費電，什麼上資料，上乾貨這些，我也看不懂，我就說說我的看法。

我覺得，要評價一個球員“強在哪”，要先選擇一個參照物，如果拿國足當參照物的話，五大聯賽球星們豈不是“人均球王”？

魯尼的參照物是誰？橫向比較，是C羅。縱向比較，是凱恩。

咱們就先從魯尼和C羅的故事開始說起。

英格蘭的魯尼司職前鋒，出生於1985年，跟當年的曼聯隊友C羅還有董方卓同齡。

早期的魯尼，起點比C羅更高。

2002年，未滿17歲的魯尼，就代表埃弗頓在英超聯賽收穫進球，終結了阿森納的不敗勢頭，他很快就成為英格蘭隊史最年輕的球員和進球者。

魯尼在2004年的歐洲盃的表現，也比C羅更好，拿下了那一年的金童獎和歐洲盃最佳新人頭銜。

看起來比C羅更有天賦，是不是？

C羅雖然比魯尼更早轉會曼聯，但是早期的C羅，身體素質不行，踢球時頭腦也沒用在正道上面，就會花拳繡腿，往人堆裡面鑽，又過不了人，只能跳水假摔。

反觀魯尼，少年老成，身體強壯，基本功紮實，球風簡練實用，而且充滿靈氣，懂得用頭腦踢球。

巔峰期的魯尼，身體強壯，協調性很好，體能充沛，跑動能力強，左右腳技術均衡，衝擊力，突破，傳球和射門能力都不錯，還能依靠出色的想象力，完成各種即興發揮。

哪怕C羅後來居上，魯尼也能逐漸轉型為全能球員，回撤參與組織拿球和排程。

如此全面的魯尼，肯定是人見人愛的。

2006年以後的C羅，身體更強壯了，得分效率也更高了。

該階段的魯尼，整體實力已經不如C羅了，但他依舊是當時足壇最強的幾個球員之一。

2010年世界盃，足球媒體把魯尼與C羅梅西還有卡卡並稱為“四大天王”，由此可見魯尼的足壇歷史地位。

總體來說，魯尼是很強的，他的身體，意識和戰術價值都很好，魯尼拿過歐冠和英超冠軍，是英超歷史上進球數第二多的球員。

橫向對比，魯尼曾經力壓過同年齡段的C羅。

縱向對比，魯尼也勝過現在的凱恩。

雖然魯尼的頭球和搶點能力不如凱恩，但魯尼的想象力和創造力更強。

這樣的魯尼，你還能說他不強嗎？

至於題主問魯尼為什麼沒拿過金球獎？答案就是，強中自有強中手，魯尼很強，同時代的梅西和C羅更強，這就怪不了魯尼了。

你覺得魯尼到底強在哪？他為什麼沒拿過金球獎？歡迎一起討論。

想了解更多精彩內容，快來關注綠茵守望者