EVGA的650 B3電源基於較舊的Super Flower平臺，可提供良好的整體效能。在我們的效率基準測試中，它唯一真正的弱點：650 B3僅提供80 PLUS銅牌和ETA-A認證。

當然，這意味著它比高效率型號更熱，因此不是我們測試過的最安靜的0650W PSU之一。那麼為什麼它會像Corsair的TX650M那樣擁有80 PLUS Gold等競爭對手的價格？好問題。儘管如此，由於高整體效能，它在完成我們的基準測試後達到了公平的價值分數。

我們已經審查了450 B3，750 B3和850 B3模型，以及所有三次失敗，使其透過我們的測試套件，由於不良的調諧電源保護閾值。但EVGA的650 B3並非如此。它倖存了我們投入的一切，包括殺死B3家族其他成員的相同保護功能檢查。

650 B3採用單+ 12V導軌，額定溫度為40°C，可連續提供全功率輸出。儘管獲得了80 PLUS銅牌認證，它還具有半無源風扇模式，您可以開啟或關閉。當然，PSU效率較低的問題是它們會產生更多的廢熱，因此風扇不能長時間閒置。

一旦開始旋轉，風扇就必須應對高溫。因此，在電源中實施半無源操作並不是一個好主意，因為電源效率不足以從該功能中受益。單+ 12V導軌可以自行提供PSU的全功率，而小導軌則可提供高達110W的功率。

電纜和聯結器

一個EPS聯結器和三個PCIe聯結器是一個奇怪的組合，特別是在650W PSU上。幸運的是，大多數現代顯示卡都非常高效。即使大多數GeForce GTX 1070只需要一個8針輔助輸入。我們仍然認為650 B3應該包括四個PCIe聯結器。

SATA聯結器的數量是令人滿意的，但如果有一個額外的四針Molex聯結器，它會很好。帶套筒軸承風扇的PSU的五年保修似乎很奇怪。

只有時間才能證明EVGA在那裡做出了不錯的選擇（或者它是否應該使用更高質量的風扇）。也許如果半被動模式可以真正保持風扇不活動，它會持續更長時間。但是因為我們正在處理效率相當低的PSU，內部加熱太快了。

最初，B3系列由RSY製造。但EVGA告訴我們，其最新批次正在從Super Flower的生產線上下線。雖然這是一個真正的現代平臺，但OEM的元件選擇會導致效率降低。這就是為什麼它被稱為Leadex Bronze。

初級側使用半橋拓撲和LLC諧振轉換器。同時，在次級側，我們發現+ 12V軌道和兩個DC-DC轉換器的同步整流用於產生次軌。所有濾波電容均來自Teapo的高階線路之一。

實際上，EVGA五年保修期內唯一不符合要求的是基於套筒軸承的風扇。為了證明這種全面覆蓋的合理性，您需要使用步槍或流體動力軸承代替。

負載調節和效率測量

第一組測試揭示了電壓軌的穩定性和650 B3的效率。施加的載荷等於（大約）PSU最大載荷的10％至110％，增量為10個百分點。

我們進行了兩項額外測試。在第一個中，我們強調了兩個具有高負載的小軌（5V和3。3V），而+ 12V的負載僅為0。1A。此測試顯示PSU是否與Intel的C6 / C7睡眠狀態相容。在第二次測試中，我們確定了+ 12V導軌可以處理的最大負載，而導軌上的負載最小。

除5VSB外，每個軌道的負載調節都很嚴格，但只要它在ATX規範的範圍內，這無關緊要。此外，650 B3在高工作溫度下可輕鬆提供全功率（加上更多功率）。

唯一的缺點是，一旦環境溫度超過40°C，就會出現激進的風扇輪廓。值得注意的是，EVGA在滿足80 PLUS銅獎計劃的要求方面沒有任何困難。透過一些調整，650 B3可以達到80 PLUS Silver效率。

低負荷時的效率

我們測量650 B3的負載效率遠低於其最大容量的10％（80 PLUS標準測量的最低負載）。我們撥打的負載是20，40，60和80W。這對於在PC處於空閒狀態時進行表示非常重要，並且打開了省電功能。

在半被動模式啟用的情況下，風扇在輕負載下（即使在36-39°C的工作溫度下）也不會旋轉。令人驚訝的是，650 B3的效率水平甚至相當高。

5VSB效率

ATX規範，以及CEC，ErP Lot 3 2014和ErP Lot 6 2010/2013，規定5VSB待機供電效率應儘可能高，建議在550mA，1A和1。5A負載下達到75％或更高。PSU在滿負載時也應在5VSB下達到高於75％的效率，如果在該軌道上的最大電流輸出高於3A，則應達到3A。

我們進行了六次測量：一次分別為100，250，550，1000和1500mA，另一次是滿載，5VSB導軌可以處理。5VSB軌道的效率是一個巨大的減少。該平臺使用過時的5VSB電路，其效率低，負載調節平衡。

空閒和待機時的功耗

您可以找到PSU空閒時的所有電源軌（-12V除外）的功耗和電壓值（電源開啟，但軌道上沒有任何負載），以及PSU處於此狀態時的功耗待機模式（無任何負載，5VSB）。與其他平臺相比，測得的吸血鬼力量高。這解釋了5VSB導軌的低效率，特別是在輕負載條件下。

保護功能

過功率保護功能設定得太高。然而，至於650 B3的功勞，至少它在同一測試中並沒有像EVGA的450 B3，750 B3和850 B3那樣死亡。

對次要軌道的過電流保護配置相當好，而電源良好訊號是準確的。我們不贊成EVGA決定省略旁路繼電器，這樣可以讓NTC熱敏電阻在PSU執行時保持低溫。這樣，它可以在熱重啟期間提供保護，其中散裝蓋被放電。

最終分析

儘管效率低下，但憑藉嚴格的負載調節，非常好的紋波抑制以及瞬態負載情況下受控的電壓降，EVGA的650 B3可實現高整體效能得分。與其他80 PLUS青銅級電源相比，這款電源也不特別嘈雜。

實際上，我們的聲學測量看起來像是來自650W PSU，具有80 PLUS銀或金等級。包含全模組化佈線和可以切換的半被動風扇模式是兩個更具吸引力的功能。

再一次，EVGA的要價對於80 PLUS青銅效率來說有點陡峭。您就可以獲得更高等級的PSU，這樣可以在PC的整個生命週期內節省電費。

看到80 PLUS銅牌PSU應該是超級實惠的價格與我們最喜歡的80 PLUS Gold級車型一起真的很奇怪。此外，我們認為650 B3使用套筒式軸承風扇是荒謬的。它應該至少採用步槍軸承風扇，儘管流體動力軸承會更好。

還有其他電源的成本大致相同，併為EVGA的650 B3提供了執行資金。其中一些包括完全模組化的Bitfenix Whisper M 650和80 PLUS Gold效率，以及Corsair的TX650M，它是半模組化的，也是80 PLUS Gold級。如果您願意花費，Seasonic的優質Focus Plus Gold（SSR-650FX）可提供更高的效能，並享有10年的重大保修。

另一個值得注意的選擇是Riotoro的Onyx 650，基於長城平臺。Onyx更實惠，使用高品質的日本電容器。但是，它採用半模組化佈線，只為您提供兩個PCIe聯結器。雖然OnyX 650的紋波抑制對於此類別的標準來說絕對是好的，但它不能獲得較高的整體效能分數。

最後，EVGA的650 B3表現穩固，但它應該以較低的價格出售，以便更加積極地與具有類似效率等級的PSU競爭。我們很高興650 B3透過我們的基準測試套件，因為450 B3，750 B3和850 B3都在我們完成測試之前過早死亡。

EVGA必須修復困擾其他型號的過功率保護設定。顯然，EVGA的所有B3現在都是由Super Flower而不是RSY製造的，這意味著它們的構建質量更高。但是，我們需要重新測試失敗的B3 PSU的新版本，然後才能解除其先前過失的整個家族。